BBC惡意剪輯美國學者維中言論被戳穿

本文已影響3.92K人 

BBC惡意剪輯美國學者維中言論被戳穿 ,布勞蒂加姆的文章在其個人社交媒體上發表後也引發了網友熱議,獲得網友普遍認可。BBC惡意剪輯美國學者維中言論被戳穿。

BBC惡意剪輯美國學者維中言論被戳穿1

曾在涉疆報道中刻意歪曲而被中國媒體“打臉”的英國廣播公司(BBC),似乎並沒有吸取教訓。這次,爲了抹黑中國的“一帶一路”倡議,他們在採訪一位治學嚴謹、正直公道的美國學者時,又幹起了移花接木、顛倒黑白的勾當……

德博拉·布勞蒂加姆是美國約翰斯·霍普金斯大學中國-非洲研究所教授。12月1日,這位學者在其供職的網站上刊出“BBC歪曲我有關‘債務陷阱外交’的觀點”一文,詳細講述了自己的觀點被BBC“惡意剪輯”直至面目全非的經過。

BBC惡意剪輯美國學者維中言論被戳穿

11月30日晚,布勞蒂加姆接到了BBC一位記者的電話,對方稱想了解她對中國“債務陷阱外交”的看法。因爲英國軍情六處負責人理查德·穆爾此前在接受BBC採訪時曾聲稱,中國人故意利用債務作爲獲得戰略資產的工具。

交談中,布勞蒂加姆和這名記者討論了事情的背景,並引用了她對斯里蘭卡漢班託塔港和其他案例的廣泛研究,解釋了爲什麼中國“債務陷阱外交”這種說法“實際上幾乎沒有任何根據”。布勞蒂加姆還舉了肯尼亞、贊比亞和其他地方的例子,表示這些地方雖然有媒體大肆宣揚這種恐懼,但“沒有證據予以支持”。

BBC的這名記者接着告訴布勞蒂加姆,一個小時後會有人給她再打電話並進行採訪記錄。

一個小時後,布勞蒂加姆接到了另一名女士的電話,後者讓她“快速解釋人們認爲的‘債務陷阱外交’是什麼,並舉一個來自斯里蘭卡或其他地方的例子,以及爲什麼這個證據不支持這一觀點”,布勞蒂加姆按要求簡要解釋了這一切,然後掛了電話。

但第二天一早,布勞蒂加姆便收到英國同事的消息,並被告知錄音“似乎經過編輯,聽起來你好像支持所謂‘債務陷阱外交’的說法,這當然歪曲了你的原意”。

布勞蒂加姆隨即親自聽了BBC的報道,並“震驚地”發現他們從採訪中提取的唯一片段是自己對“債務陷阱外交”說法和關於斯里蘭卡案例的“傳統觀念”的解釋,而有關爲什麼這一說法不正確的所有證據都被“完全拋棄了”。

BBC惡意剪輯美國學者維中言論被戳穿 第2張

此外,BBC還請來了特朗普政府一位前顧問,並對“中國威脅”的話題進行了詳細採訪,但除了說“這種情況相當普遍”外,就再也沒有提供任何關於“債務陷阱外交”的證據。

布勞蒂加姆在文中表示,負責報道的記者顯然已經想好了要表達的觀點。因爲她的採訪片段前加了一個並未真正問過她的問題:“我們可以做些什麼來對抗這種情況?”而不是一個可以對這一主張進行更平衡討論的問題。

布勞蒂加姆在文中說,自己一直認爲BBC是一家提供“細緻入微和平衡性”分析報道的媒體,但如今整件事情令她感到“震驚”,很明顯,“一種更有趣的‘威脅敘事’現在已經抓住了媒體的心”。

不僅僅是抓住了心,更是矇蔽了雙眼。這種無中生有的“威脅敘事”正成爲一些西方媒體污衊中國的慣用手段。

儘管“一帶一路”給非洲“製造債務陷阱”這一說法已經被參與國、研究機構和學者各種駁斥,西方一些政客和媒體自己也找不到任何證據,但他們依舊選擇對倡議給沿線國家帶來的民生改善視而不見,執意按照自己的想象去“污名化”中國。布勞蒂加姆這次只不過是親身體驗了一把“套路”。

12月3日,布勞蒂加姆發推特說,在表達憤怒後,“BBC聯繫了我並向我道歉,表示這是缺乏經驗的製片人在剪輯時犯下的錯誤,一切都很倉促,並不是故意的”,並表示自己只能暫且相信BBC是“無辜”的……

BBC惡意剪輯美國學者維中言論被戳穿 第3張

推特截圖

但網友也並不願接受BBC這種道歉。“經驗不足?這更像是經驗豐富。BBC很清楚,道歉是很容易的,可以把它歸咎於缺乏經驗,而他們真正想幹的事情已經幹了。我並不認爲他們是無辜的,他們本應是世界頂級的新聞媒體,這太荒謬了。”

BBC惡意剪輯美國學者維中言論被戳穿 第4張

“先犯錯再道歉,但想傳達的信息早已經傳達出去了。聰明的戰術。因爲他們道歉了所以你現在不能批評他們了。但是,已經有1000萬人看到了錯誤的信息,而只有100人能看到更正。”

BBC惡意剪輯美國學者維中言論被戳穿2

布勞蒂加姆在文中還透露了一個細節:BBC不僅丟棄了她提供的所有能夠揭穿“債務陷阱外交”的證據內容,還邀請另一位嘉賓——美國前總統特朗普政府的顧問卡琳·馮·希佩爾(Karin Von Hippel)對BBC想要的“債務陷阱外交”論的內容進行細緻的闡述。

布勞蒂加姆的文章在其個人社交媒體上發表後也引發了網友熱議,其中這樣幾則評論獲得網友普遍認可:

BBC惡意剪輯美國學者維中言論被戳穿 第5張

名爲Umesh的網友評論稱:“這樣的事情常常發生,他們(BBC)只是挑選他們想要的內容,儘管(很多事情)證據確鑿,但他們還是爲自己的說法辯護。”

BBC惡意剪輯美國學者維中言論被戳穿 第6張

網友Riz評論稱:“BBC基本上由英國情報機構運營,所以他們只會發表與英國情報機構敘述相符的內容,而忽略任何與之相反的內容。”

12月2日,布勞蒂加姆更新了此事的後續進展,稱BBC聯繫她並向她道歉,稱“剪輯上的差錯是由於製片人缺乏經驗”造成的。布勞蒂加姆對此表示懷疑,認爲也可以理解爲是人爲錯誤導致的。

部分西方媒體抹黑中國已成常用伎倆

無獨有偶,11月25日,一則 “烏干達恩德培機場將賣給中國換錢”的荒謬報道被德國之聲、彭博社等西方媒體大加利用轉載後,迅速傳播。

中國外交部和烏干達官方都已對此迴應。其中烏干達方面表示,相關媒體報道“純屬謠言”,稱該國與中方簽訂的其實是一個很常見的商業貸款合同,烏干達方面會將機場的營收存入一箇中方有權查看的賬戶,但這並不代表機場就歸中國了,這只是商業貸款合同中一個很常見的內容。烏方表示,烏干達方面並不存在會逾期的情況。中國駐烏干達大使館也表示,雙方簽訂的是一個符合國際金融市場通行慣例、且符合烏干達國內法律的合同。中方還特別強調,從來沒有一箇中非合作項目因爲債務問題而被中方“接管”或“沒收”。

BBC惡意剪輯美國學者維中言論被戳穿 第7張

中非雙方均已駁斥“債務陷阱”言論 無奈西方媒體盜鐘掩耳

實際上,無論是中國還是非洲國家都曾在多個場合駁斥所謂的“債務陷阱”論調。然而,西方媒體盜鐘掩耳 ,“只聽想聽的,不聽真實的”。2019年初,肯尼亞總統肯雅塔在接受美國有線電視網(CNN)採訪時就表示,來自中國的債務與其他國家和機構的債務沒有什麼區別,爲何批評人士只關注來自中國的債務?肯尼亞不僅從中國貸款,也從美國貸款。

在不久前美國國務卿布林肯的訪非之旅中,尼日利亞外交部長奧尼亞馬錶示,尼日利亞沒有隨便借款,債務佔GDP的比率仍然很好。尼日利亞要實現工業化,必須解決基礎設施赤字,中國提供了機會。

對於“債務陷阱”的指責,中方也在多個場合予以駁斥。中國外交部非洲司司長吳鵬11月26日表示,中國給非洲製造債務陷阱的論調是陳詞濫調,已經被國際上很多政府、學者、研究機構通過各種研究加以駁斥,該說法與事實不符,站不住腳。中方願同國際社會一道,按照“共同行動、公平負擔”的原則,落實好緩債倡議和債務處理的共同框架,支持國際貨幣基金組織特別提款權富裕國將自己的份額轉借給有需要的非洲國家,也希望多邊金融機構、商業債權人能採取積極的更有力的行動,加大對非洲的投資,支持非洲實現經濟自主和可持續發展,剷除債務問題的根源。

今年年初,布勞蒂加姆與美國哈佛大學商學院的梅格·裏思米爾(Meg Rithmire)教授在《大西洋月刊》發表《中國的“債務陷阱”是虛構的》文章,以斯里蘭卡的漢班託塔港爲例,用大量的證據從根源上揭穿了“債務陷阱”一說的謊言。

記者觀察:中非關係好不好,中非人民說了算

記者來到非洲工作三年多,親眼見證了中非合作給非洲國家帶來的切實利益。中非合作不僅給非洲的鐵路、公路、高架橋、港口等基礎設施帶來了日新月異的變化,更給當地帶來了技能培訓、就業機會等一系列好處。中國人講“授人以魚不如授人以漁”,中國給非洲帶來的不僅僅是金融方案和大型工程,更是“帶不走”的人才隊伍。與此同時,中國企業以非洲國家的實際情況出發,採取PPP模式(即政府和社會資本合作)參與到非洲國家的建設中。中國的崛起和中國企業對海外建設項目的參與是互利共贏的。中非關係好不好,中非人民說了算,“債務陷阱”的謬論可休矣!

BBC惡意剪輯美國學者維中言論被戳穿3

美國政治學者黛博拉·布勞蒂加姆發文透露,自己在接受BBC採訪時列舉的'觀點事後遭BBC惡意剪輯,變成了她認同“中國設下債務陷阱”這類觀點,完全曲解了她受訪時的原意。

對中國進行無端抹黑和造謠,英國廣播公司(BBC)早已“駕輕就熟”,除了在中國炮製各類假新聞之外,這家媒體還把“黑手”伸向了替中國仗義執言的外國學者。

當地時間12月1日,美國政治學者黛博拉·布勞蒂加姆(Deborah Brautigam)發文透露,日前自己在接受BBC電話錄音採訪時,列舉大量例證駁斥了所謂中國使用“債務陷阱外交”的說法,然而這些有理有據的觀點事後卻遭BBC惡意剪輯,變成了她認同“中國設下債務陷阱”這類觀點,完全曲解了她受訪時的原意。

爲了輸出自己想要的觀點,BBC無所不用其極,斷章取義布勞蒂加姆的言論,剪掉她所列舉的例證,還加了一段從未問過她的問題,最後甚至拉來一名所謂“前特朗普政府官員”胡扯一通……

事後,BBC以所謂“製片人經驗不足”爲藉口向布勞蒂加姆道歉,聲稱剪輯出現差錯不是“故意之舉”。雖然布勞蒂加姆“好心”地給BBC作了“無罪推論”,但這一切都難掩BBC在涉華報道中屢教不改的險惡用心。

BBC惡意剪輯美國學者維中言論被戳穿 第8張

布勞蒂加姆發文敘述事件經過 圖自約翰斯·霍普金斯大學中非研究所網站

布勞蒂加姆是一名美國政治學家,她是美國約翰斯·霍普金斯大學政治經濟學伯納德·L·施瓦茨講席(Bernard L. Schwartz)教授,同時也是該校保羅·尼采高級國際研究學院中非研究所主任,其研究方向爲國際發展政策和對外援助,重點研究領域就包括中國在非洲的項目。

12月1日,布勞蒂加姆在其供職的研究所網站刊文,題爲“BBC曲解我對於‘債務陷阱外交’的看法”,講述了自己被BBC這家英媒誆騙的完整經過。

BBC惡意剪輯美國學者維中言論被戳穿 第9張

布勞蒂加姆簡介 圖自約翰斯·霍普金斯大學網站

布勞蒂加姆透露,11月30日晚間她接到一通從英國倫敦打來的電話,一名BBC記者想要了解她對於所謂中國“債務陷阱外交”(debt trap diplomacy)的看法。她很清楚BBC的來意,英國陸軍情報六局(簡稱“軍情六處”)局長理查德·摩爾(Richard Moore)在接受BBC採訪時曾宣稱,中國人故意利用債務作爲槓桿,以獲取戰略資產。

在這通電話裏,雙方聊了聊一些背景信息,布勞蒂加姆根據自己和同事對於斯里蘭卡漢班託塔港以及其他案例的廣泛研究,並結合其他研究人員的研究,概述了爲什麼中國“債務陷阱外交”的說法站不住腳。同時,她還列舉了在黑山、肯尼亞、贊比亞和其他地方的例子,表示也沒有證據支持一些媒體大肆宣揚的對於中國的“恐懼論調”。

此後,這名BBC記者說,另一名記者會在一個小時後再打電話過來採訪,並錄下音頻。一個小時後,一名女記者打來電話,請布勞蒂加姆就幾個方面作簡單回答,包括:快速解釋一下何爲“債務陷阱外交”,敘述有關斯里蘭卡獲其他地方的例證,以及爲何證據不支持這些觀點。布勞蒂加姆按要求作出瞭解釋,對方錄下了回答,採訪也就此結束。

然而,讓布勞蒂加姆感到震驚的是,12月1日一早,她接到多位英國同事的消息,這些人長期研究中國海外投資,也非常熟悉布勞蒂加姆的研究內容。他們說,“BBC放出的錄音採訪似乎被剪輯過”,“錄音聽起來像是你可能支持‘債務陷阱外交’的說法”,“這當然歪曲了你在其他地方對此問題細緻入微的評論”。

因此,布勞蒂加姆親自聽了BBC的採訪音頻,吃驚地發現,該媒體從電話採訪中唯一剪輯出來的部分是其對於“債務陷阱外交”的看法以及關於斯里蘭卡案例的“公衆認知”。

其中,BBC完全扔掉了布勞蒂加姆之後所有關於爲何這些“公衆認知”是錯誤的例證,還找來特朗普政府時期的一名顧問,就所謂“中國威脅”進行了炒作渲染,卻仍未提供關於“債務陷阱外交”的證據。

BBC惡意剪輯美國學者維中言論被戳穿 第10張

布勞蒂加姆推特截圖

布勞蒂加姆說,她終於意識到,BBC的記者顯然打定了注意,想要輸出其個人的觀點。在音頻的開頭,還出現了一個從未有人問過布勞蒂加姆的問題:“我們能做些什麼來解決這種情況?”

“令人沮喪的是,這一切都讓我想起了一種人們的普遍觀念,即中國人正在非洲獲取大量土地種植糧食,然後運回中國。我花了三年時間對這個荒謬的觀點進行實地研究,並寫了一本書(Will Africa Feed China?《非洲餵養中國?》)來揭穿它。”

布勞蒂加姆最後無奈表示,如今似乎沒有人再這麼說了,但並不是因爲她,而僅僅是因爲有一個更加有趣的“威脅敘事”已經印刻在了媒體的腦海之中,這一切讓人嘆息。

她還透露,自己感到震驚的原因還在於,其本人曾是BBC的超級粉絲,上世紀70年代居住在中國港臺地區以及80年代在非洲做實地調查時,經常使用收音機收聽BBC的廣播節目,原本相信它們能夠提供細緻而平衡的分析報道。

事後,布勞蒂加姆在個人推特上發文稱,BBC聯繫到了她,並向其道歉,還裝模作樣地送上了“臨時工警告”。BBC方面聲稱,剪輯上的差錯是由於製片人缺乏經驗造成的,這一切都是倉促中發生的,並非故意,而布勞蒂加姆則表示,暫且相信他們的“無辜的”……

值得注意的是,一些西方國家和媒體長期蓄意炒作“債務陷阱外交”,其實就是想借機污衊抹黑中國的“一帶一路”倡議。

一帶一路”倡議,即絲綢之路經濟帶和21世紀海上絲綢之路,是中國政府於2013年倡議並主導的跨國經濟帶,其中推行了大量涉及公路、鐵路、橋樑和港口等方面的基礎設施項目,這些基建項目爲推動沿線國家的經濟社會發展和民生改善發揮了重要作用。

但一段時間以來,中方的“一帶一路”倡議始終被部分西方政客“污名化”和“妖魔化”,一些人聲稱“一帶一路”是中國在經濟和政治等領域壓榨別國的工具,並稱中國在此計劃中對部分發展中國家設下了“債務陷阱”。

BBC惡意剪輯美國學者維中言論被戳穿 第11張

2021年10月,埃及新首都中央商務區項目安全總監兼項目安全部經理劉景昆(右一)在項目建設工地檢查安全生產情況。圖自新華社“一帶一路”故事通訊

但事實上,“一帶一路”從來都不存在大規模不可控債務風險。新加坡南洋理工大學學者對“一帶一路”沿線部分經濟體進行調查後發現,41.6%的受訪者認爲“債務陷阱外交論是謬論而非現實”,相信“一帶一路”倡議會爲自己國家帶來淨收益。美國約翰斯·霍普金斯大學的布勞蒂加姆等人更是做過相關調查,他們發現,所謂“債務陷阱”的陰謀論經不起推敲,中國的對外直接投資根本不是東道國陷入債務風險的原因,西方國家纔是最大的債主。

在11月26日的國新辦新聞發佈會上,外交部非洲司司長吳鵬曾就所謂“中非‘一帶一路’合作給非洲製造了債務陷阱”的說法迴應指出,“一帶一路”給非洲製造債務陷阱是陳詞濫調,已經被國際上很多政府、學者、研究機構通過各種研究加以駁斥,該說法與事實不符,站不住腳。

吳鵬還表示,中方願同國際社會一道,按照“共同行動、公平負擔”的原則,落實好緩債倡議和債務處理的共同框架,支持國際貨幣基金組織特別提款權富裕國將自己的份額轉借給有需要的非洲國家,也希望多邊金融機構、商業債權人能採取積極的更有力的行動,加大對非洲的投資,支持非洲實現經濟自主和可持續發展,剷除債務問題的根源。

相關內容

熱門精選