評論：明星捐款竟遭罵聲！輿論逼捐要不得

【導讀】：在天津濱海發生爆炸事故之後，成龍、范冰冰、郭德綱、張馨予等明星紛紛捐款。而近年來，明星捐款總會引起種種非議，有人稱他們炒作，有人甚至指責他們捐得太少……但筆者想說，捐款從來不應該有多少一說，也無所...

天津濱海發生爆炸事故之後，成龍、范冰冰、郭德綱、張馨予等演藝界明星，第一時間宣佈了捐款，直接給予消防員和其他事故倖存者以幫助和支持。

不例外地，明星捐款又引來了一些非議，有人認爲明星是在炒作，是爲了宣傳自己。這樣的腔調不是第一次，以往的明星義舉都會收到同樣的批評，也正是因爲懼怕這種輿論，一些本來想捐款的明星選擇了沉默。

應當肯定這次向天津捐款的明星的勇氣，他們知道有可能招惹來罵聲，但能頂着壓力捐助，表明他們還是真的願爲事故善後做點什麼。捐款是救死扶傷的一種方式，也被認爲是最容易的一種方式，但終歸是有益的，人們不應對此抱有武斷的偏見。

當然，在此前的捐款行爲中，的確有少數明星說到沒有做到，捐款最終縮了水，甚至乾脆沒捐，這破壞了整個明星羣體做慈善的形象。但個別明星食言，不能抹煞其他明星的愛心。對於捐款明星可以沒有掌聲，但絕對不至於污衊，因爲這樣不但會影響到明星捐款的積極性，也會降低民衆願意幫助受災者的動力。

輿論有這樣一個不好的現象，即對明星進行逼捐，如果身價高的明星不捐款，有人會謾罵。明星們捐了款之後，又有人進行比捐，一會兒這個捐多了一會兒那個捐少了，讓明星們無所適從。捐款從來不應該有多少一說，它代表的是一份心意。逼捐和比捐環境的形成，已經給名人、企業參與慈善公益帶來了負面影響。

有觀點認爲，明星可以匿名捐款，這樣就避免了炒作嫌疑。這屬於吹毛求疵，捐款人願意用真名還是匿名，那是他們的權利。即便是真名，也要從好的角度去理解，因爲他們的明星效應，會帶動各自的粉絲一起去關注受災人羣。就這次捐款的幾位明星知名度來看，他們完全沒有必要通過捐款來炒作自己。

同爲人類一分子，在一個公共事件中，釋放善意還是惡意很重要，因爲每一個發聲體，最終會形成我們的社會氛圍。你是願意生活在一個良善爲主流的社會，還是願意生活在一個以惡意猜測爲主流的社會？

天津濱海爆炸事故正處在一個最悲傷的階段，現在不是爭吵的時候，也不是隨意去指責一個作出捐款決定的明星的時候。時間會給出答案，那些每次都願意爲災區捐款的明星，是值得尊重的，不要用惡意去揣測他們的動機。

也建議那些已經捐款和準備捐款的明星，不要在意輿論中那些尖刻的聲音，因爲這樣的聲音雖然傷人，但畢竟是少量的、短暫的，更多人還是會用鼓勵和尊重的眼光去看。災難面前，向那些因爲救人而去世的消防官兵致敬的同時，也需要向那些不說風涼話願意做點什麼的人致敬。