請別用大數據忽悠考生

請別用大數據忽悠考生！不少商家把準高三學生及其家長的脈，推出各色“志願填報卡”，每個售價在幾十元到上萬元不等，聲稱有大數據支撐，可以指導學生填報志願，並與各地教育考試院、招生辦有合作，這類產品真的靠譜嗎？

請別用大數據忽悠考生1

今年高考結束後，在估分以及報考志願階段，出現了很多以“大數據”分析爲名頭的報考軟件。有媒體報道，只要是用手機下載軟件，歷年各省錄取分數線、大學不同專業的年錄取率，統統可以查到。有的軟件還宣稱自己能預測出各高校的“大小年”，甚至可以根據你的分數，直接推薦你該報考哪所學校的哪個專業；還有的軟件聲稱能直接給出報考專業的就業形勢分析。

顯然，這些軟件都是依據往年的數據進行預測的。在高考分數尚未公佈的情況下，對以往的數據進行分析，未嘗不可，但如果一味依靠這些軟件去填報志願，則不太科學。可以推測，對志願填報情況的預測，必然會影響到參與者的選擇，反過來參與者對預測的響應，必然會影響未來的結果，這種博弈結果有可能使預測偏差越來越大。

另外，招生計劃和錄取標準是會隨着報考人數在政策允許範圍內微調的，一所學校的招生專業也會根據報考人數有所調整，這不是計算能夠預測的，需要考生和家長向學校招生部門諮詢。

當然，報考志願除了與分數有關，還有一定的技巧。依據經驗和分析，以及考生的一些愛好、性格特點、知識能力，給出一些專業報考方面的建議和指導，這對於考生是有益的。但在各個媒體的報道中，許多高校的招生人員都提醒考生，不能以這些軟件爲依據來填報志願。

今年高考以“大數據”爲名的軟件預測不僅在考後出現，在考前也有。比如百度預測高考作文，將作文分爲六大類別，並預測每類概率，每類中再有一些關鍵詞，每個關鍵詞有相對應的作文題示例，考生點擊這些示例關鍵詞，就可搜索到相關範文和素材。

但是，對此類軟件略加分析就會發現，預測高考作文題的幾十個關鍵詞，範圍非常廣，幾乎涵蓋了各個方面，其實際價值微乎其微。每年高考後，都會有培訓學校說自己預測中了高考題，預測軟件的功效其實和這類學校的宣傳噱頭異曲同工。

無論是高考作文還是報考軟件，這些都是基於數據整合和分析，把過去的統計方法冠以“大數據”預測之名。當然，數據分析、挖掘、熱詞搜索，是“大數據”應用並向生活滲透的一種體現，而一些院校的報考趨勢、冷熱門專業的變化，具有一定的客觀性，絕非數字統計那般簡單。“大數據”之所以成爲一些軟件的招牌，不過是用這個時髦的科學詞彙來包裝，以便贏利。

“大數據”本身及其用途已經毋庸質疑，生物、醫學、天文、環境、物理、工程、經濟、互聯網等諸多領域都開始出現基於數據的利用研究，尤其在交通管理、城市佈局、市政設施等政府社會管理多個方面用途很大，數據思維也越來越被重視，但數據分析不是萬能到任何地方都可以應用。很多學者指出，“大數據”的提法在學術界過熱，明顯有炒作的味道，不要說“大數據”的本質和理論方式，就是“大數據”的定義至今還沒有統一的概念。而眼下，“大數據”過熱過濫，被用於商業包裝也就不足爲奇。

通過對高考報名人數、分數分佈、報考志向等進行整體分析，對高校專業設置的調整、高考科學出題甚至一些政策的調整會有所裨益，但如果以經濟利益爲目的'，打着“大數據”的旗號，進行各種預測，則應該有所警惕。

請別用大數據忽悠考生2

對不少考生和家長來說，除了考場上的奮筆疾書，志願的填報無異於“第二場高考”。於是，不少商家把準高三學生及其家長的脈，推出各色“志願填報卡”，每個售價在幾十元到上萬元不等，聲稱有大數據支撐，可以指導學生填報志願，並與各地教育考試院、招生辦有合作。這類產品真的靠譜嗎？家長應該如何理性看待這類產品。

高考期間，考生和家長最關心兩件事：一個是高考成績，另一個就是志願填報。前者需要靠自身的努力，後者需要一些經驗和技巧。如果是高考狀元，自然無需發愁，名校都要排隊來搶了；可如果考砸了，或許也不用操心報志願的事了，選擇復讀或者上普通高校。事實上，大多數考生都處於夾心層，同一級別的分數相差不大，競爭非常激烈，錄取名額有限，志願填報就要費一番思量了。

考生和家長大都缺乏志願填報經驗，往往需要尋求老師的幫助，在老師的指導下，根據考生成績和競爭狀況，選擇適宜的專業、學校。近年來，一些商家瞄準志願填報的剛需性質，揣摩考生和家長想報個好學校的心思，也順勢推出志願填報指導服務，諸如高考志願在線填報輔導、APP填報軟件、“志願填報卡”、一對一名師專業指導等，這些服務都是收費的，價格從幾十元到上萬元不等，令人眼花繚亂。

很多商家打着高科技的旗號，聲稱採用大數據支撐，甚至還有官方背景，根據考生的預估成績，給出投檔建議，這看上去非常高大上，實際上是把各個高校公開的數據加以整合、彙總，再重新整理利用罷了。之所以搞得如此高深莫測，就是以高科技爲噱頭，迷惑考生和家長相信大數據填報志願的能力，從而賺取高額的指導費用。

其實，如果懂一點基本的概率常識，就能看明白其中的奧妙。所謂的大數據填報志願，只是在歷史數據的基礎上做判斷，給出一個含糊的推薦，比如“穩一穩”“衝一衝”，實際上是對考生和家長進行心理暗示，讓其產生一個較好的預期，可這些概率並非百分百，又沒有將話說死，即便將來錄取失敗，也不能歸咎於商家和大數據了，只能怪自己的運氣不好。

可見，這種大數據填報志願的商業模式，其本質就跟路邊的算命先生一樣，沒有啥真正的指導價值和科學性，只是在玩心理遊戲，信則有、不信則無。至於名師也存在可疑之處，名師身份是否真實，很難判斷，一對一諮詢時間也很短，對考生的情況掌握有限。只是這樣一來，就會誤導一些考生和家長，花了錢也沒得到真正的指導服務，浪費錢不說，關鍵是耽誤填報志願的大事，影響到考生的未來前途。

因此，考生和家長都要理智些，不要輕易相信商家所言，不要被大數據、名師所忽悠了，謹慎對待商家的宣傳，儘量尋求學校老師的建議。同時，有關部門也有必要對填報志願輔導服務建立行業標準，要求有相關教師資格、招生經驗的人才能從業，以防範被人利用成爲非法牟利工具。