芋頭抄襲豬僑事件原因始末 究竟誰纔是原創美食博主

本文已影響2.42W人 

【導讀】:芋頭被指抄襲豬僑怎麼回事?抖音愛做飯的芋頭SAMA被指抄襲輕食堂豬僑,兩人做美食視頻的風格類似,芋頭和豬僑誰是原創博主?芋頭抄襲豬僑事件原因始末了解一下。

芋頭抄襲豬僑事件原因始末

2月24日,B站美食up主芋頭抄襲豬僑事件發酵。愛做飯的芋頭SAMA和輕食堂豬僑是兩個美食博主,因爲拍攝美食視頻走紅於網絡,網友發現兩人風格類似,隨後便出了#芋頭被指抄襲豬僑# 話題,引發了網友的熱烈討論。隨後兩個博主也分別於微博做出了迴應,對於抄襲一事,各執其詞。

芋頭抄襲豬僑事件原因始末 究竟誰纔是原創美食博主

如今網紅博主有多種走紅方式,有憑藉跳舞唱歌才華的,有靠幽默搞笑段子的,也有純靠顏值的,還有像豬僑和芋頭這樣的美食博主。相比較起來,豬僑美食博主的經驗更加豐富一些,不僅在時間上有優勢,更有豐富的旅日經驗,此前憑藉不定期在b站上傳烹飪視頻,加上個人碎碎念以及鬼畜梗的風格吸粉。

芋頭抄襲豬僑事件原因始末 究竟誰纔是原創美食博主 第2張

不過因爲沒有大火,所以認識其的人比較小衆一點了。隨着抖音的走紅,芋頭被更多的人熟知,並迅速走紅。然後就有粉絲指出豬僑抄襲芋頭,還有不理智粉對其各種言語攻擊。然而,事情發生了反轉。

芋頭抄襲豬僑事件原因始末 究竟誰纔是原創美食博主 第3張

有熟知事情經過的小姐妹指出,豬僑不僅是原創博主,且發視頻的時間遠遠早於芋頭。豬僑早在2016年3月就發佈了第一條視頻,而等到芋頭在2016年12月發佈第一條視頻時,豬僑已經陸續發佈了幾十條視頻。論時間的話,豬僑可是比芋頭早九個月。這種拍攝視頻模式,一邊做菜一邊碎碎念+鬼畜梗和快剪輯,說起來要數豬僑是原創。

芋頭抄襲豬僑事件原因始末 究竟誰纔是原創美食博主 第4張

在爆發出抄襲事件之後,芋頭和豬僑分別在微博做出了迴應。芋頭表示自己並沒有抄襲,沒有團隊沒有策劃包裝,文案是自己寫的,只能說拍視頻的方式一樣,但不能論爲抄襲。

芋頭抄襲豬僑事件原因始末 究竟誰纔是原創美食博主 第5張

豬僑也表示自己被人指責了將近2年,曾經嘗試過也失敗過,但此次風波,希望大家保持冷靜。

芋頭抄襲豬僑事件原因始末 究竟誰纔是原創美食博主 第6張

另外,還有細心的網友扒出豬僑是個寶藏女孩,才華不容忽視,還是前央視的記者,日語也超級好,現在辭職做全職博主。說這話的意思是,網友相信豬僑不會抄襲。

芋頭抄襲豬僑事件原因始末 究竟誰纔是原創美食博主 第7張

翻看一下芋頭和豬僑的視頻,嚴格說來,或許算不上抄襲。和傳統的大家理解的抄襲不同,這次沒有一模一樣的文案,沒有完全相同的場景搭設,讓人一眼看不出抄襲的影子。但偏偏這個類似的語氣,風格,剪輯方式讓人覺得似曾相識,也難怪豬僑的粉絲會怒噴芋頭。

芋頭抄襲豬僑事件原因始末 究竟誰纔是原創美食博主 第8張

對此,也有網友表示:爲了將視頻控制在一個適當的時間內,使用剪輯和加快語速的方法幾乎是每個up主不可避免都會用到的技巧。再說變聲器,當然就像前兩種一樣,每個人都可以用,但是你連聲音都調到一毛一樣是幾個意思?解說風格也極其相似。再加上兩人“恰巧”都是美食博主。天下真有這麼巧的事嗎?

芋頭抄襲豬僑事件原因始末 究竟誰纔是原創美食博主 第9張

兩個都是深受網友歡迎的美食博主,風格類似且實在難以認定抄襲與否的情況下,這事真的不好斷定。不過也希望此次的風波不要過多的影響當事人,網友需冷靜,不要過多言語攻擊她人,畢竟都是爲了給大家帶來快樂的小姐姐,初衷是沒有錯的。小編大膽的幻想一下,要是兩個小姐姐合作成爲團隊的話,說不定雙贏呢?

相關內容

熱門精選