於正否認抄襲 指責瓊瑤打壓後輩
本文已影響1.91W人
本文已影響1.91W人
【導讀】:今年四月中旬,臺灣女作家瓊瑤公開信致國家新聞出版廣電總局,稱《宮鎖連城》編劇於正抄襲其作品《梅花烙》,並附上部分抄襲比對。於正把“四月份那件事情”歸結爲前輩對後輩的打壓。
於正把“四月份那件事情”歸結爲前輩對後輩的打壓。
今年四月中旬,臺灣女作家瓊瑤公開信致國家新聞出版廣電總局,稱《宮鎖連城》編劇於正抄襲其作品《梅花烙》,並附上部分抄襲比對。律師表示,“於正的‘借鑑’不僅僅是創作理念上的,還有主線、支線情節和人物關係。通俗的說,是從《宮鎖連城》中可以剪輯出一部《梅花烙》。”
一個月後,瓊瑤正式對於正提起訴訟。
於正是中國十年來在媒體曝光度最高的編劇,也是最富有的編劇之一——除了年長他二十多歲的高滿堂和林和平。他的另一身份是電視製作人,近4年來每年都至少有一部得到收視冠軍,他還將陳曉、袁珊珊等藝人推上電視劇一線明星。
對於自己如何能在這個時代和社會獲得成功,說白了淺顯好入口但有精緻的美感。具體而言,是以“好看的畫面、好看的演員、強情節”爲最高標準,他對一個東西最好的評價是“好好看哦”。
他還認爲,汲取他人的創作進行“再創造”和“借鑑”,不是問題。一旦認定潮流往哪走,他會比以同行更快的速度去完成。對他的爭議也常因於此。
非議不僅侷限於作品:他曾聲稱要起訴自己的老師;與林心如、戴嬌倩等合作過的明星公然翻臉;又與一起打天下的同伴先後分道揚鑣……
對於這些紛爭,於正的反應是“莫名其妙”,在自己的奔馳V6裏,他說,自己懷有菩提心,普渡衆生。
十年前的於正說:“這個圈子就是這樣,如果你不草木皆兵,學會保護自己,那麼你就等着啞巴吃黃連吧!”於正至今覺得自己很坦然,原因在於,“今日所得都是自己的努力與聰明換來的”,他反覆告誡自己“不努力就活不下去。”
以收視率和經濟收益衡量的成功,於正做到了。可故事的另一面是,圈內人說他“事蹟顯赫,沒有人喜歡”。非議不僅侷限於作品:他曾聲稱要起訴自己的老師;與林心如、戴嬌倩等合作過的明星公然翻臉;又與一起打天下的合作伙伴先後分道揚鑣……誠信跌至谷底的於正從未爲此真正付出過代價。
與他翻臉的人大都提到的一個原因:“他試圖讓所有人只能靠他吃飯,爲此他可以不擇手段”。
今年是於正第三個本命年,都說本命犯太歲。但於正相信,“再壞的事情,很快就會過去的。”
或許這次的“壞事”不會那麼容易過去。瓊瑤的公開信在4月末的國臺辦新聞發佈會被提及,也就在今年下半年,中央逐步設立知識產權法院,意圖爲知識產權設立統一的法律環境。
哪吒被指涉抄襲怎麼回事 哪吒被指涉抄襲什麼情況
瓊瑤訴於正侵權案今開庭 索賠2000萬
王者榮耀供應商否認素材抄襲 抄襲他人作品侵犯了什麼權利
瓊瑤反擊是什麼意思 瓊瑤小三是如何上位的
林心如趙麗穎 於正挖走的瓊瑤女郎髮型PK
炎亞綸被曝抄襲阿妹MV 否認公司炒新聞
張藝興否認抄襲怎麼回事 這到底是個什麼梗?
瓊瑤反擊是怎麼回事 瓊瑤是小三上位嗎
於正爲什麼向瓊瑤道歉 於正抄襲瓊瑤小說詳情經過回顧
於正抄襲案瓊瑤勝訴 元宵瓊瑤媳婦曬勝訴書
人民的名義抄襲案一審宣判結果:法院認爲周梅森沒有抄襲
瓊瑤遭老公原配控訴是什麼情況 瓊瑤是慣三嗎
瓊瑤於正事件在起底,於正抄襲是真的嗎?
《偶像來了》被指抄襲 王思聰:真是抄都抄不明白
於正稱借鑑不是問題:瓊瑤前輩打壓後輩(圖)
瓊瑤勝訴!於正等五被告賠償500萬
花粥方否認抄襲 這到底是怎麼回事?
於正《美人制造》涉嫌抄襲 被原作者正式起訴
瓊瑤起訴宮3索賠2千萬 於正發劇本影射
獵場被指抄襲是怎麼回事 獵場被指抄襲是真的嗎原作者是誰
瓊瑤訴於正侵權勝訴 五出品方賠500萬
瓊瑤《花非花霧非霧》開播 否認封筆傳聞
我和我的經紀人抄襲韓國綜藝了嗎 我和我的經紀人否認抄襲