違法跟犯法是一個意思嗎

違法跟犯法是一個意思嗎，我們知道有刑事案件的人會影響子女考公務員、面對子女參軍等情況，有時候還會影響子女的升學和就業，所以我們在日常生活中一定要避免留下案件。那麼違法跟犯法是一個意思嗎？

違法跟犯法是一個意思嗎1

一、違法和犯法一樣嗎

違法和犯法不一樣。通俗來講，違法是犯了小錯，例如駕車不小心闖了紅燈。犯罪是犯了大錯，例如殺人搶劫，拐賣】婦女。只有違反刑法才是犯罪，才會產生坐牢的後果。違反了其他的法律，都只是違法，是不會坐牢的。最多是罰款、拘留。

二、違法和犯法的區別

1、性質不同：違法行為不一定是犯罪行為，但犯罪行為一定是違法行為；即違法行為是包含犯罪行為的。違反任何法律法規都構成違法，但是隻有在違反刑法時才構成犯罪。

2、概念不同：違法，是違反法律法規規定的行為，致使法律所保護的社會關係和社會秩序受到破壞，依法應承擔法律責任的行為。犯罪，比違法更嚴重，是違反了法律的規定，致使法律所保護的社會關係和社會秩序受到破壞，並具有嚴重的社會危害性，應當承擔法律責任的行為。

3、處罰方法不同：違法的處罰，可以是警告、行政拘留、罰款、吊銷證件等。而犯罪的處罰，一般是拘役、管制、徒刑、死刑，可以並處罰金、剝奪政治權利、沒收財產等。

三、相關案例分析

如某鄉鎮企業一名職工深夜撬開倉庫門盜走數千元物資，事發後被法院判了刑；而另一名職工在修倉庫暖氣時，乘人不備，盜走了近百元的同一物資，事發後卻不認為是犯罪，僅以違法行為處理。

這兩名職工的行為雖然同屬於盜竊，但由於前一職工的行為社會危害性大，且盜竊數額較大，已經構成了犯罪。而後一名職工的行為則屬於社會危害性較小，盜竊數額不大，情節顯著輕微，不構成犯罪。

違法跟犯法是一個意思嗎2

一、違法與犯法的區別

違法是指一切違反國家憲法、法律、法令、行政法規和行政規章的行為，其外延極為廣泛。而犯法特指符合我國《刑法》關於犯罪的規定，必須具備以下特徵： 第一，犯罪是危害社會的行為，行為對社會的危害性，是犯罪最本質的特徵。 第二，犯罪是觸犯刑法的行為，也就是説危害社會的行為必須同時是觸犯《刑法》的行為，才構成犯罪。

第三，犯罪必須是應受刑罰處罰的行為，只有應受刑罰處罰的'危害社會的行為，才被認為是犯罪。 此外，違法和犯罪的重要區別還在於處罰方式的不同。 違法行為一般情節比較輕微，會收到相應的行政處罰，而一般的行政處罰方式只有罰金和拘留。

針對犯罪的刑罰是最為嚴厲的，刑罰分為主刑和附加刑，主刑包括管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑和死刑五種，而附加刑包括罰金、沒收財產和剝奪政治權利三項。 以上就是違法和犯罪的不同之處。

法律依據： 《刑法》第十三條 一切危害國家主權、領土完整和安全，分裂國家、顛覆人民民主專政的政權和推翻社會主義制度，破壞社會秩序和經濟秩序，侵犯國有財產或者勞動羣眾集體所有的財產，侵犯公民私人所有的財產，侵犯公民的人身權利、民主權利和其他權利，以及其他危害社會的行為，依照法律應當受刑罰處罰的，都是犯罪，但是情節顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪。

二、什麼是違法

違法，也稱違法行為，是指特定的法律主體（個人或單位）由於主觀上的過錯所實施或導致的、具有一定社會危害性、依法應當追究責任的行為。違法行為表現為超越法律允許限度的權利濫用、作出法律禁止的行為以及不履行法定的積極義務等。

三、什麼是犯法

犯法，顧名思義是違反了法律、法規等，這裏的法律可以是刑事的，也可以是民事的、行政的;但是犯罪，僅僅是指違反了刑事法律，是觸犯刑事罪名的意思，而罪名也只有刑法才可有所規定。也就是説，犯法行為不一定構成犯罪，而犯罪行為就一定犯法。

違法跟犯法是一個意思嗎3

一、法律上違法和犯罪有什麼區別?

1、對社會的危害程度不同。違法,情節比較輕微，對社會危害性不大，沒有觸犯刑法，只是違反了刑法以外的法律法規，而犯罪,具有嚴重的社會危害性，觸犯了刑法，應受刑罰處罰。

2、處罰的方法不同。違法,民事違法行為承擔民事責任，行政違法行為要受行政制裁，犯罪,由人民法院依法判處刑罰。

二、違法行為的構成要件是什麼?

一般地説，違法行為由以下四個要素構成，缺少任何一個就不能稱違法行為：

1、必須是違反法律規定的行為。

2、違法必須是在不同程度上侵犯法律上所保護的社會關係的行為。

3、違法一般必須有行為人的故意或過失。原則上，由於過錯，才構成違法行為。但沒有過錯，法律規定應承擔法律責任的，仍應承擔。

4、違法者必須具有法定責任能力或法定行為能力。

三、違法行為和其它一些行為的區別是什麼?

違法行為與其他一些行為的存在着區別。

1、違法行為不同於違反道德的行為。許多違法行為，是犯罪行為，同時也是違反道德的行為。但是，並非所有違法行為都是違反道德的行為。同樣，有些違反道德的行為並不構成違法行為。

2、違法行為不同於法律上無效的行為。違法行為當然不能發生行為人實施違法行為時所希冀的為法律所肯定的有效結果。但是，不能認為法律上無效的行為都是違法行為。有些法律上無效的行為雖然沒有法律效力，但也並不構成違法。

四、犯罪行為的構成要件

(一)犯罪主體是指實施犯罪行為的人。每一種犯罪，都必須有犯罪主體，有的犯罪是一個人實施的，犯罪主體就是一人，有的犯罪是數人實施的，犯罪主體就是數人。根據刑法規定，公司、企業、事業單位、機關、團體實施犯罪的，構成單位犯罪，因此，單位也可以成為犯罪主體。

(二)主觀方面是指犯罪主體對其實施的犯罪行為及其結果所具有的心理狀態。犯罪主觀方面的心理狀態有兩種，即故意和過失。比如犯盜竊罪，犯罪人希望將他人財物竊為己有;犯故意傷害罪，犯罪人希望造成他人身體受到損傷的結果。

有的犯罪是過失性質的，如失火罪，犯罪人就具有疏忽大意的心理狀態。在單位構成犯罪的情況下，該單位對犯罪行為負有責任的人員也同樣具有主觀心理狀態。

(三)客觀方面是指犯罪行為的具體表現。比如犯詐騙罪，犯罪人具有虛構事實、欺騙他人的行為，販毒罪具有販賣毒品的行為，等等。

(四)犯罪客體是指刑法所保護而被犯罪行為所侵害的社會關係。犯罪客體和犯罪對象是不同的，犯罪對象是犯罪行為所直接針對的對象，如殺人罪、傷害罪，犯罪對象是具體的被害人，而犯罪客體是指刑法所保護的公民人身權利不受非法侵害的這種社會關係。

可見，違法犯罪其實並不是一個概念。而違法實際上也不等同於違反了一些傳統的道德觀念，就比如過去的傳統道德觀念是男女授受不親，可是現在，人們結婚之前就住在一起的這種情況已經很普遍了。確定當事人的這種行為是違法的，那就必須要有明確的法律依據，否則國家有關部門也無權實施制裁。

違法跟犯法是一個意思嗎4

一、犯法和犯罪是一個意思嗎

1、犯法和犯罪不是一個意思。犯罪是指行為人實施了需要追究刑事責任的違法行為，從狹義上講，是指觸犯我國刑法所明文規定的行為。而犯法是一般的違法行為，只會承擔的民事或者行政責任。

2、法律依據：《中華人民共和國刑法》

第三條 【罪刑法定】法律明文規定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑;法律沒有明文規定為犯罪行為的，不得定罪處刑。

二、詐騙與合同詐騙的區別

詐騙和合同詐騙的區別為：

1、侵犯的客體不同。詐騙罪只侵犯財產所有權，是單一客體，而合同詐騙罪既侵犯他人的財產權利，同時又侵犯合同行為管理制度。

2、犯罪客觀方面表現不盡相同。詐騙罪可以表現為虛構任何事實或隱瞞真相，以騙取財物；合同詐騙罪只是在經濟合同的簽訂、履行過程中，因而欺詐手段有特定範圍的特殊性。

3、犯罪主體不盡相同。詐騙罪限於自然人主體；合同詐騙罪主體包括單位，且是任何單位。

4、合同詐騙罪與詐騙罪屬於法條競合，應當遵循特別法優於一般法的原則。