馮小剛再駁《人民日報》:蒼蠅不要人命但噁心 得吐了
本文已影響3.05W人
本文已影響3.05W人
【導讀】:馮小剛炮轟綜藝電影引發巨大爭議。面對“小鋼炮”連番開火,人民日報也做出迴應,表示“憤怒的馮導犯了四個邏輯錯誤”。對此,馮小剛今日再對人民日報評論進行迴應。
馮小剛炮轟綜藝電影引發巨大爭議。面對“小鋼炮”連番開火,人民日報也做出迴應,表示“憤怒的馮導犯了四個邏輯錯誤”。對此,馮小剛今日再對人民日報評論進行迴應,稱電影導演之所以會站出來表達對“綜藝電影”的擔憂,是因為當前中國電影市場的繁榮是與“電影導演們的不懈努力分不開的”,還直指當前電影審檢並未做到有法可依,因此把“電影交給市場”的説法只能算做偽命題。以下為馮小剛對人民日報評論做出的迴應全文:
讀了人民日報連續發表的幾篇文章,歸納一下無外乎幾個觀點。第一,一顆老鼠屎壞不了一鍋湯。第二,只要不違反社會主核心價值觀就不應該使用公器去封殺文藝作品,電影審查有法可依,應該把作品交給市場檢驗,讓市場説了算。第三,電影導演們與其怨天憂人,不如自己把電影拍好,認真檢討為什麼觀眾不買你們的賬?
我的迴應如下:第一,一隻蒼蠅飛進嘴裏要不了人的命,但很噁心,得吐了,不能嚥了。
第二,電影審檢是不是真正做到了有法可依?電影作品是不是真的可以交給市場,讓市場説了算?顯然易見,不是的。這兩個前題不成立,那這個觀點就是偽命題。舉個例子《温故一九四二》的“温故”兩個字不能在電影的片名中使用,清問這依據的那條電影法?再説使用公器的説法,人民日報一直以來作為代表權力發聲的平台,在綜藝電影這件事上,對忽視電影創作規律,對電影豪無誠意,投機取巧的行為大加袒護,對來自電影人的批評不惜使用非常情緒化的語言冷嘲熱諷大加韃伐,這是不是在利用公器?
第三,關於電影導演們應該反省自己的作品為什麼觀眾不買賬的指責。請問,中國電影市場的迅猛發展是不是和中國電影導演們的不懈努力分不開的?今天能和好萊塢電影在中國的市場上分庭抗禮,是我們這些導演在逆境中艱苦卓絕,與如玉成,奮鬥十餘載打開的局面,絕不是所謂的綜藝電影,我們當然有義務和權力維護這來之不易的大好局面。人民日報的文章如此罔顧歷史,妥否?明星吳鎮宇參加了綜藝節目《爸爸去哪兒了》,當邀請他參加該節目的電影拍攝時,他拒絕了。他大意是説,他對電影有敬重的,心裏頭有一把尺子。我想説,我對這樣的電影人是敬重的。
人民日報評於正抄襲案敗訴:法律不容文賊
馮小剛説離過婚的不能拿影帝是什麼意思 馮小剛和許冠文什麼關係
小心要了你的命!女生不要把下列東西給別人
《一九四二》霸佔IMAX銀幕?馮小剛:跟我沒關係
《敏感事件》馮遠征再演人格分裂角色
《八惡人》劇情講了什麼?電影八惡人背景音樂有哪些?
李小冉嘲諷林丹 稱比吃蒼蠅還噁心
惡評《小時代》,不如去佔領年輕人
馮小剛王思聰相互懟 人民日報主持公道人人叫好
《花千骨》霍建華最新劇照 面色蒼白吐血虐心
《衝上雲霄2》吳鎮宇抱得美人歸 張智霖:是報應
《惡人報喜》電影劇情介紹與精彩影評
陸川父親炮轟鄧超《分手大師》:正常人都會噁心
蒼蠅咬人嗎 蒼蠅會不會咬人
“少年派”破馮小剛不敗之功 《泰囧》或成黑馬
火星情報局温雅被觀眾吐槽太噁心 温雅個人背景資料
《微微一笑》鄭爽美得都要開掛了!但還是短髮更時髦
馮小剛回應是怎麼回事 馮小剛十問崔永元説了什麼
馮小剛再開炮:某些節目傻不愣登跑來跑去
蒼蠅的壽命:蒼蠅為什麼總搓手
馮小剛或因沒好劇本息影:拍爛片寧願不再拍
李寧人民日報聯名什麼時候發售 李寧人民日報發售時間
命理推斷:王菲最好不要再生小孩了