做風投的人都很有錢嗎

做風投的人都很有錢嗎，在實際社會中，並不是每一家公司在經營過程中都會營利，做生意都是會出現盈利合作和是虧損，所以折舊很考驗經營者的能力。以下分享做風投的人都很有錢嗎？

做風投的人都很有錢嗎1

不一定。因為風險投資是一個流行驅動的產業，投資人要用4.5%的資金投資獲取60%的總收益。因此，在風險投資預期模型中，大多數回報是來自回報率在 10倍以上的公司，而其他大部分的投資專案都會賠錢。

大多數創業者也都知道這一點。但他們不知道的是，在投資分析人眼裡，發展緩慢的公司並不比破產的公司好多少。所以，如果有任何訊號顯示你的創業無法達到最大的成功可能性的話，就沒有投資人會對你投資。

投資人對“優秀”公司說不的六個原因

對此，我們總結了風投不願意給“優秀”的創業專案投資的六個原因：

1、准入門檻低

許多行業的先行者都會被後起之秀的 “暗箭” 所傷。當你無法建立網路效應、品牌效應、專利技術和規模效應，並將其結合起來創造自己的優勢的時候，後來者和競爭者就會在市場中擁有比你更好的位置。

你也許會自我安慰，如果他們要擁有比我們更好的市場份額，就意味著他們要收購我們才能更快地進入市場。雖然有時候這是真的，但風投們通常對這種比較溫和的併購方案並不感興趣。

2、缺乏有意義的差異

過度擁擠和低利潤的市場並不一定意味著會有大量企業退出。在風投看來，競爭是為失敗者準備的，他們尋找的公司，能夠做到別的公司根本無法做到的業務。

3、不可持續的單位經濟效應

對於創業公司來講，早期最大的挑戰就是如何找到正確的渠道、合適的市場和產品的定位。因為不合適的價格、產品複雜定位將會在規模生產時把創業公司帶進死衚衕。所以，一定要在早期就確定公司的 CAC/LTV 比率（即付費市場營銷的使用者獲取成本 / 使用者終身價值比率），並認真考慮如何不斷提高這個比率。

4、利基市場爆炸式增長

在起步階段關注細分市場的關鍵難點是一個不錯的想法。但是，如果你開始想從風投那裡拿到融資的話，你還需要提供一個可信的故事，基於你已經建立的核心競爭力，你將如何擴充套件產品業務，如何將產品推到更大的市場上。

5、不合理的股權比例

大多數風險投資人，不論好壞都會影響到原先的股權人。但他們這樣做的時候，會給你的投資組合回報帶來什麼樣的影響呢？

答案取決於該公司在風險投資人退出時值多少錢和投資人佔有多少股份。這也就是為什麼那些風投公司會如此執著於拿到預期的股份比例，並要對其長期擁有。也正因為如此，股權被過度稀釋的創始人和擁有過多分配比例的投資人組合會減少創業公司下一輪融資的機會。

6、創始人的誘導

很多創始人天生就具備這樣的 “能力”。他們有一個充滿希望和激情的願景，而且知道該如何向他們傳達他的想法和觀念，也清楚地知道如何實現這個目標。這其實才是風投最喜歡的創始人型別。

如果當我們正在聽一個創始人講述他的創業故事的時候卻發現他還同時參與了其他不同的創業專案，並任命他人為自己公司的 CEO。這其實在風投看來並不是一個好的預兆。任何一個創業想要成功都是十分困難的，沒有一個全身心投入的創始人，投資人會重新考慮是否進行投資。

你公司的'模式是否符合風險投資的模型？

在風險投資模型裡，一般性的成功和破產幾乎有著同樣的風險。所以，你在尋找融資的時候，不要忽視上面這些因素對你造成的負面影響。如果你被其中任何一個因素絆倒了，你都有可能錯過融資的大好機會。

做風投的人都很有錢嗎2

據我的觀察，目前絕大部分風險投資課基本是入門掃盲的性質，真正涉及投資邏輯、市場判斷、估值判斷的幹活我可以負責任的說，一點都沒有。

一部分付費的課程，也包括我讀MBA時學的風險投資課程，基本都是入門+實操，比如教你搭個model，但是不告訴你核心的假設是怎麼做出來的，而且據我觀察絕大部分教你搭model的人自己也不知道核心假設是怎麼來的。

簡單講就是告訴你1+1=2，但不告訴你為什麼是1和1，為什麼不是0和2，為什麼不是2和0，為什麼不是1.5和0.5。學了這些課程，可以讓你擁有做風險投資分析師的基本技術能力。

但是，投資這個事情，一方面講，是一個5%的人賺了95%利潤的行業，一個人既然可以賺其餘95%人的利潤，為什麼要把這個技能告訴你……另一方面講，一級市場投資這個事兒，是運氣+經驗的事情，運氣決定你能賺多大的錢，經驗決定你少賠多少錢。沒經過完整的週期，沒虧過1億美金，誰敢說自己是個能賺錢的風險投資人？

所以，真正賺過錢的，張磊、沈南鵬、熊曉鴿、朱嘯虎這種大佬，都沒有給人上過課的。反而是一些需要PR的新基金和一些所謂的投資大佬，才願意做所謂的知識和經驗的輸出。

做風投的人都很有錢嗎3

公司倒閉，風投的錢要賠嗎？

很多人不理解融資和借款的區別。

融資本身是一種財務投資行為，簡單的說，是花錢買了某家創業公司的股權。

而借款不同，這種借貸關係肯定是要還的，哪怕進行破產清算，都是債權人的資產優先賠償。

所以正常情況下，如果是拿了風投公司的錢，因為經營不善導致的公司破產，是不用償還的。

如果清算後還有資金，風投公司可以按持股比例拿回應得的一部分。

但是有兩種情況比較特殊，風投有權拿回融資的錢，甚至可以要求賠償。

情況1、公司出現嚴重財務問題

這裡指的財務問題，主要是創始人挪用、貪汙、轉移風投公司融資。

這種情況偶有發生，創始人發生道德風險，導致了公司虧空。

風投公司作為股東之一，有權利訴諸法律，追究創始人團隊相關刑事責任，並且要求賠償。

這裡可能會有兩種相關的罪責，一種是涉嫌挪用資金罪，一種是涉嫌職務侵佔罪，都將面臨3-10年的牢獄之災。

同時，還需要承擔連帶責任，將挪用或者侵佔的錢財悉數奉還。

所以，奉勸那些創世人不要眼紅風投的融資，畢竟錢是給你創業的，不是中飽私囊的。

一時的貪念，可能走向萬劫不復。

情況2、融資時簽署過對賭協議

這種情況也是時有發生，畢竟風投的錢沒有那麼好拿，很多情況下都會有業績對賭。

當業績對賭最終沒有完成的時候，是完全有可能要根據協議，償還之前融資的錢。

而且業績對賭不一定單單是公司和風投之間對賭，有可能企業創始人會有連帶責任。

具體的情況，要根據融資時候簽署的對賭協議來看。

通常來說，一般的對賭協議，以股權質押居多，如果未能完成業績，通常會給予對方更多的股權份額，小部分才會牽涉到賠償問題。

所以，企業的創始人在融資的時候，還是需要謹慎的進行談判，儘量避免極端風險。

很多人可能會有誤解，認為創業公司拿到風投公司融資，就一定能夠健康發展，直至上市。

其實，即便是拿了天使輪或者A輪融資的公司，依舊是九死一生的。

那些倒在B輪，C輪的企業也不計其數。

很多人不太明白融資的輪次，給大家做個普及。

種子輪。

一般來說，種子輪都是創始人內部投資為主，這個時候的創業，可能只有一個想法，並沒有任何成型的產品。

種子輪對外融資的很少，多為內部股東投資。

天使輪。

天使輪投資，一般產品已經有了雛形，最初步的模樣。

商業模式已經比較清晰，市場定位也有了大概的劃分。

種子輪有內部融資，也有外部融資，金額一般是幾百萬元居多，很少有超過1000萬元的。

A輪融資。

這個階段的公司，產品基本定型，商業模式基本成熟，有可能出現盈利，也有可能還在虧損。

這時候，需要融資的主要意圖，是擴大整體市場的佔有規模。

因為A輪融資的時候，企業即便盈利，也是小規模的，一旦擴大規模，依舊可能出現虧損。

所以A輪融資倒下的企業依舊有一大片。

B輪融資。

一般來說，經過A輪融資的擴容，到B輪融資的時候，企業已經開始實現盈利了。

B輪融資大多是為了鞏固市場地位，同時打擊競爭對手，所以有可能還是需要燒錢。

很多企業都是在B輪融資後，因為市場競爭力不足，導致敗下陣來，最終夭折。

C輪融資。

原則上C輪融資的公司，已經有穩定的現金流和盈利了。

因為C輪的公司衝擊上市成功的很多。

一般來說，拿到C輪融資的企業，已經度過了九死一生的時期，在為衝刺IPO而努力了。

C輪融資本身，就是為了企業上市之前，再補充一些現金流，幫助增強企業總體的經營穩定性。

D、E、F輪、戰略融資等。

有很多企業在C輪融資後，還會繼續融資。

這時候，大部分非公開融資的目的，基本都是進一步搶佔市場，所以需要持續性的資金補給。

這些輪次的融資，基本上都是戰略需要，僅此而已。

所以說，C輪融資，一般是整個融資的分水嶺，決定了企業的生死。

其實，並不是所有企業融資，就一定要燒錢，也有很多企業是紮紮實實靠自己的盈利，一步步的走出來的。

只不過融資似乎給了許多企業短期就能走捷徑的通道，但也無形中讓很多的企業走向了一條不歸路。

錢是一把雙刃劍，融資也是。

對於企業創始人來說，一下子的輪容，是非常考驗企業的運營能力、執行能力和應變能力的。

每一個行業，其實都是適者生存的行業。

只有不斷的努力前行，企業本身才能健康的發展。

融資是一把火，用好了可以溫暖自己，用不好甚至會引火燒身。

創業的成功與失敗，從來都不取決於錢，而是取決於創業本身，市場到底有沒有需求，錢只是幫助你更快滿足市場需求的擴容工具而已。