中學要求家長輪流看管晚自習合理嗎

中學要求家長輪流看管晚自習合理嗎,這樣的規定讓很多家長都大開眼界，在很多家長的心中，學生只要在學校就應該由老師來負責，中學要求家長輪流看管晚自習合理嗎.

中學要求家長輪流看管晚自習合理嗎1

很多家長將學生送到學校學習就是爲了讓孩子能接受更好的教育，同時能讓老師照顧好孩子，讓自己有更多的時間花在自己的工作上，但這樣的初衷卻被漸漸的改變了。

國內的中學基本上都有晚自習環節，就是爲了學生能在更好的學習環境中，複習當天學習的內容，即便是走讀生也需要在晚自習結束後才正式放學。

同時爲了學生有更好的學習環境，很多學校都是班主任來負責晚自習的學習，讓學生能在有問題的時候也能及時的'諮詢老師。但最近網上爆出桂林出現了一所學校出臺了一項要求，讓很多網友都大開眼界。

桂林一中學讓家長輪流看晚自習，沒時間就請人來，家委會：一天100元

根據網上公佈的信息，桂林就存在一所中學，直接要求家長輪流按時到校看管學生們的晚自習，從晚上7點20到9點20分，其中走讀生可以自由選擇上不上晚自習，但住宿生就要強制性上晚自習，讓很多家長都心生不滿。

在協調的過程中，很多家長都直言自己需要上班，不一定有時間能在7點20分到學校，家委會卻提出：沒時間可以花錢請人來，每天上交100元就行，家委會會安排別人值班。

而這樣的規定讓很多家長都大開眼界，在很多家長的心中，學生只要在學校就應該由老師來負責，直到學生放學才能算得上是下班。

所以在很多家長的眼中這樣的規定十分不合理。而這件事也引來當地教育局的迴應和處理：爲了讓學生的晚自習有更好的管理效果，學校參照了市屬學校的做法安排家長到校值班，但在執行的過程中不能強迫處理，有關部門會對學校進行相關整改，這才平息了這件事。

其實這樣的事情在桂林非常普遍，曾經在網上也有很多老師對上晚自習表達自己的意見，所以這件事在網上公佈後並沒有呈現一面倒的情況，甚至呈現兩極化的狀態。

中學要求家長輪流看管晚自習合理嗎2

老師看晚自習，是否合理？

那麼由老師來看自習這件事是否合理呢？這兩年，這件事也成爲了社會的爭論焦點。國家規定教師每天有8個小時的工作量，他們需要備課，上課，批改學生作業等等。而早晚自習確實不在老師的工作範疇中。

有網友表示，大家只看到了教師工作的輕鬆，只看到了他們的寒假暑假，但是不知他們雖然每天規定工作8小時，但有很多的工作都是帶到家中完成的，何況教師的工作具有廣延性，就算是在自己的休息時間，有時也會被學校事務而打擾。

是否看學生自習，這是老師的義務，並非是老師的責任，老師可以根據時間自由選擇，也有權利拒絕。

部分家長表示：爲孩子付出一切都可以

也有網友表示，家長既然希望學生在學校上晚自習，希望孩子能夠多學一點知識。那麼自己想要的成果自然需要自己來完成。

何況家長輪流值班，一個班中有這麼多孩子，估計兩個月才能夠輪到家長一次，家長到學校裏既可以幫助學校管理，同時也可以瞭解自己孩子的日常學習情況，何樂而不爲呢？

對於所說的花100元錢請志願者，網友表示，兩個月花100塊錢又有什麼不可以的？所做的一切都是爲了孩子，付出一切都是應該的。

質疑學校管理

當然也有網友將如今的情形和過去進行對比，大家說，曾經雖然國家沒有規定讓老師看孩子早晚自習，但老師往往都會將這當做自己的責任。而如今卻把監督孩子學習、教書育人的任務全都交給家長了，是否有些過於不負責任呢？是否是學校的管理出現了什麼問題？

何況從學習的角度來看，家長在傳授專業知識這方面確實有些淺薄，不能幫助孩子解答學習過程中的問題，如果安排專業的老師監督晚自習，效果不是會更好嗎？