對人土葬還是火葬好

本文已影響1.17W人 

人去世後火葬好,因爲土葬並不環保。

對人土葬還是火葬好1

人死後是火葬好還是土葬好?

人死後肯定是火葬好。土葬會消耗過多的土地資源,而且現在的話土地資源是非常的緊缺的耕地越來越少了。所以火葬纔是一個很好的選擇。

影片中的故事發生在甘肅的一個山村裏,村裏的木匠老馬在面對漸行漸近的死神,不願被火化,而是希望實行土葬駕鶴西去,於是老馬的孫子和外孫女幫他完成心願。

我覺得人死了,還是選擇火化比土葬要好。雖然土葬感覺上是保持了軀體完整,但實際上人一旦埋到地下,也是被各種微生物和昆蟲所啃噬,而火花則直接是是一了百了。

土葬佔用土地,火葬最後還是佔用土地,中國的.火葬實際上是先火化后土葬,佔地只是多和少,集中和分散的區別。土葬形式佔用的土地相對更多,但土葬佔用的土地是有限時間的,火葬所埋的公墓是鋪了水泥的永久性的佔用。

對人土葬還是火葬好
  

土葬貴,火葬在中國更貴,中國火葬最大的弊是官方壟斷。

土葬需要棺木、堆土,而火葬需要燒油,都是消耗資源,但塵歸塵土歸土,油燒了就沒了,發改委下次漲油價的理由說不定就是火化呢。

土葬屍體的腐爛和防腐液都可能造成污染,而火葬的火化會排放大氣污染物——氮氧化物、一氧化碳、二氧化硫、顆粒物、汞、氟化氫、氯化氫、二噁英等各種有害氣體,當然還有溫室氣體——人本來就是碳,燒完了昇天的除了靈魂還有二氧化碳。

最後,CSI曾多次告訴我們,土葬有利於再次屍檢,抓住真兇,維護世界和平。

人老返土,葉落歸根。葉落歸根化作春泥不是更護花嗎?這些話不是說明了應該是土葬更合適嗎?我覺得還是土葬更好一點兒,只要簡單的行事,就行了。兩者相比之下火化的空氣污染指數也比較高。

對人土葬還是火葬好2

關於土葬

自古代以來,我國就一直沿用了土葬的殯葬方式,土葬的殯葬方式早已深入人心。在很多人的觀念裏,人都是要入土爲安,在逝世時要保存一個完整的體態,換上嶄新的壽衣,接受子孫後代的祭拜,以最體面的方式離開。

親人過世,一般會在家裏停屍三天。停屍三天,一方面是防止假死的現象發生,因爲以前死亡是不需要經過醫學診斷,開出死亡證明的,有些人也許只是休克並未死亡,這種現象之前也有發生過。所以,停屍三天,可以有效地避免這種現象的發生。

對人土葬還是火葬好 第2張
  

另一方面,停屍三天,親屬可以給逝者舉行隆重的祭奠儀式,讓逝者安心、體面地離去。所以,在停屍的三天時間裏,親屬通常會請一些法道人士在家主持祭奠儀式。

另外,利用這三天的時間,還會舉行葬禮,宴請賓客來爲逝者送行。同時,親屬也會請風水先生爲逝者在附近山上選擇好墓地,以及入土的最佳時辰。

待墓地地點確認後,親屬會請人幫忙去挖墓穴。三天後,親屬會安排8人擡着棺材,後面跟着送山隊伍,一同送逝者上山入葬。

以上是土葬的大致流程。當然,每個地方的風俗可能存在一些差異。大體上來說,土葬就是這樣一種傳統的殯葬方式。

因爲土葬流傳已久,逝者的屍體也是完整的,而且有子孫後代親眼看見逝者完整入葬,會感到很心安,畢竟中國人講究的就是入土爲安。所以,土葬是一直以來被人接受和認可的'一種殯葬方式。

對人土葬還是火葬好 第3張
  

關於火葬

近年來,國家大力推行火葬的殯葬方式來代替土葬。根據《殯葬管理條例》第二條明確規定,除了一些不具備火化條件的地區允許土葬外,其他地區都需要實行火化。

推行火葬的主要原因:隨着土葬的全面化,使得我們的耕地面積大大縮減了,人均耕地面積變得越來越少,長期下去,會嚴重影響我們的農業產業的正常發展。

而且土葬的方式,會滋生很多的細菌,因爲屍體在土裏慢慢腐爛,在這個過程是會有很多細菌的,這會直接影響我們的土地和用水情況,給土地和用水造成直接污染。

對於火葬,剛開始推行時,很多人是難以接受的。火葬瞬間會把一具完整的屍體化爲灰燼,對於親屬來說,會特別難受,特別感傷。而且火化過程中發生的一些情況,家屬感覺很難接受。畢竟,所有的事物在推行之初都是有一個認知過程的。

對人土葬還是火葬好3

首先,土葬會污染環境,傳播疾病;

衆所周知,人體就是一個生物有機體,當失去生命體徵後,就和其他肉的性質是一樣的,若不加以處理,會腐爛長蛆,滋養細菌等病原體。

很多人對於病毒存在誤區,那就是人死後,病毒也會死去。但是從科學角度來說,有的病毒是非常頑強的,即使人死後,依然能存活很久。

例如我們比較熟悉的艾滋病毒,人體死亡後可以在體內活躍長達一個月,丙型肝炎可以繼續存活4-21天,而朊病毒可以繼續存活數十年,甚至永遠,是不是非常可怕?

土葬對於環境的影響遠不止這些。

國外曾做過一個科研調查,發現土葬最大的污染來自重金屬,除了人體內少量的重金屬含量,大部分都來自於棺材和防腐液,其中含有大量的汞、砷和甲醛等物質,會滲入地下水,從而污染水源。

對人土葬還是火葬好 第4張
  

其次,土葬並不環保;

土葬需要的棺木,一般都是木頭製作的',需要大量砍伐樹木,很不環保,而且土葬需要的土地空間也比較大,在國外爲了解決這樣的煩惱,出現出租墳地的服務,到一定年限後,墳墓會拆除,遺骸還給家人,然後等待新的“戶主入住”。

在我們國家土地寸土寸金的,若一直沿襲土葬,情況可能更加不樂觀。

火葬能解決這些問題嗎?

然而在現實中,火葬並沒有想象中那麼有優勢。

和土葬不同,火葬不需要棺材和防腐液,因此不存在重金屬污染的問題,也能阻止疾病的傳播,但火葬仍然不是最好的方式,因爲不環保。

將一個遺體火化,需要大量的能量,而且需要焚燒1個多小時,不僅耗能,而且還會釋放出煤炭、二氧化碳、一氧化碳等多種有害物質。

最爲關鍵的是,火葬也並不能減少土地的使用,在我們國家雖說強制實行火葬,但火化後還是和土葬一樣入土,只是多了一個火化的環節,使用的土地也是隻比土葬少一些罷了。而且火化後都會使用混泥土製作墓地,反而會永久霸佔土地,在不久的將來,同樣會出現無土地可用的局面。

對人土葬還是火葬好 第5張
  

綠色殯葬正在崛起

從科學角度來說,火葬比土葬略有優勢,但兩者都存在缺陷,因此很多環保人士都積極研究新的綠色殯葬項目,給大家介紹幾種有趣的綠色殯葬項目:

1、蘑菇套裝

也稱爲“忍者睡衣”,項目宗旨是:有限的生命在蘑菇上延伸,也被稱爲無限墓葬項目。

將遺體進行簡單處理後,穿上一套全黑的衣服,衣服上含有有機棉和蘑菇孢子。蘑菇的種子一方面可以藉着遺體的有機物質生長,另一方面也可以將機體內的重金屬等有害物質分解。

既可以獲得可食用的蘑菇,又可以分解屍體代謝有害物質,一舉多得,就看你能不能接受這樣的蘑菇了。

2、人體堆肥

人體堆肥可以說是升級版的土葬,是自然有機還原的過程。

遺體簡單處理後,放入一個容器中,遺體下面鋪滿木屑,並在通風的情況下,將一些細菌和微生物種植在遺體上。讓微生物將遺體自然分解,人體最終成爲一抔黃土,而且是富含有機物的土壤,這些土壤可以由家人領走,用來給樹木施肥。

對人土葬還是火葬好 第6張
  

3、冰葬

冰葬可以說是升級版的火葬,只是不再使用火,而是用液氮。

遺體放入特定容器內,用液氮冷凍遺體,然後通過振動器一頓猛搖,幾分鐘後,遺體就變成粉末,不能分解的牙齒等部分,可以由家人領走。

這樣處理後的人體骨灰,可以再次埋入土內,只需一年的時間就可以全部分解。

4、蛋型膠囊

這個就略微有些恐怖,項目宗旨是:讓墓地變成森林。

首先會將遺體擺成在母親肚子裏的模樣,放入一個蛋型的容器,然後整個蛋型容器埋入土裏,在容器上方種植一棵樹,利用樹木的生長將遺體分解。

傳統的土葬,砍樹製作棺材,而現在用遺體養成一棵樹木,最終實現墓地變成森林,而且每一個遺體對應的樹木都有自己的GPS,家人們可以根據定位找到這棵樹。

相關內容

熱門精選