《鹿和狼的故事》讀後感(15篇)

本文已影響3.03W人

讀完一本名著以後，想必你一定有很多值得分享的心得，此時需要認真地做好記錄，寫寫讀後感了。但是讀後感有什麼要求呢？以下是小編整理的《鹿和狼的故事》讀後感，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。

《鹿和狼的故事》讀後感1

“每個生物都有其存在的好處，人類不能爲了自己的利益，去破壞生態平衡。不然，災難總有一天會降臨。”這是我讀了《鹿和狼的故事》之後的感想。自然規律是不能破壞的，不然，等到大自然“發怒”時，誰也救不了人類！

這篇文章主要講了美國總統西奧多·羅斯福爲了“保護”鹿，將狼全部獵殺了的故事。不按規律辦事，結果只能是“好心辦壞事”。鹿需要保護，但狼也有兩面性，這種看似兇殘的動物也是生態鏈的一環。鹿因爲沒有了狼的威脅，失去了生存潛力。

我曾看到這樣一則報道：衆所周知，袋鼠是澳大利亞的國寶。爲了保護它們，政府大肆捕殺袋鼠的天敵，結果袋鼠超多繁殖，它們賴以生存的綠色植被遭到破壞，導致生態系統紊亂，最終造成生態災難！

此刻人們超多開採礦產，開發資源，肆意捕殺青蛙，捕捉蛇蟲，甚至於不放過河裏的魚苗、小溪中的蝦米、樹枝上的知了……近幾年自然災害越來越頻繁，越來越讓人類措手不及，這是人類貪圖一時的私利，肆意破壞踐踏賴以生存的自然環境的結果，也是自然向人類提出的警告和抗議。如果再不停手，無法想象，若干年後，地球將會出現何等毀滅性的災難。

自然界裏的食物鏈猶如一場話劇，少了任何一個演員，都無法往下演。而人類只是這齣戲的副導演，不能夠改變劇情，更不能夠隨意更換演員，因爲真正的導演是——自然！

行動起來吧，爲了生態平衡！

《鹿和狼的故事》讀後感2

今天，我讀了《鹿和狼的故事》心裏有很多感受。

這篇文章主要講了：美國總統西奧多·羅斯福爲了保護鹿而消滅了狼，而最終森林被毀，鹿大量死亡。

以前，我們認爲狼是邪惡的，鹿是善良的，如果地球上沒有狼了，鹿一定會安全，可是，我們想錯了。狼是爲了生存吃鹿，鹿也是爲了生存吃草，就像人一樣，難道人類就爲了保護動物而不吃肉嗎？同樣，人類不能改變大自然，大自然創造的一切都有它的規律，那就是食物鏈。如果食物鏈斷了，總有一天，後果將不可預料。我們應該遵守自然規律。

我想大家都還記得曾學過的《自然之道》吧！文中就是因爲嚮導把小海龜扔進大海，才使得小海龜大量被吃。下面，我再來舉一個例子：一個小男孩因爲是第一次養蠶，到吐絲結繭時，他再也忍不住了，他太想看看裏面是什麼了，所以他拿出小剪刀，把繭剪破，令小男孩沒有想到的是，飛蛾出來後竟氣絕身亡了。

自然界中的每一種生物都有自己的角色，不同生物之間互相制約，相互聯繫的道路。人類不能根據自己的片面認識，就判定動物的善惡，我們要改變錯誤看法。

《鹿和狼的故事》讀後感3

我感到十分驚訝，在我的眼裏，狼是一種兇狠的食肉動物。在童話裏也經常會聽到關於大灰狼的許多故事!“大灰狼來了!”《小紅帽》裏的大灰狼那種狠毒、狡猾的印象至今我還記憶猶新。而鹿給我的印象卻是溫順可愛、美麗友善的食草動物，她彷彿是仙子的化身。事實上在真實的大自然當中，它們其實它們對大自然都有好的一面，也有壞的一面。

我才知道，在大自然中，每一種生物都有屬於它自己的“食物”，這些食物就構成了一條不可斷裂的“食物鏈”。比如：在神祕的海洋裏，那些大魚吃了小魚才能夠存活下來;而那些小魚又要吃比它們更小的小魚苗和小蝦纔可以維持生命;這些小魚小蝦只能吃美麗豐盛的海草了。如果沒了海草，小魚小蝦就會餓死，沒了小魚蝦比它們大些的魚兒也會活不下去，最後，那些大魚就會瀕臨滅絕!

在《鹿和狼的故事》裏，我們看到羅斯福總統爲了讓鹿的種羣數量得以增加，就人爲的消滅了鹿的天敵——狼和豹子。而最終的結果是，鹿種數量增多，草木不夠吃，導致大量樹苗被毀，森林裏缺少了茂盛的草木，它的覆蓋面積開始縮小，草木從生機勃勃變得枯黃。

面對大自然，我們應該遵循她的自然法則，任何不講科學的人爲刻意改造，都可能帶來不好的結果。

《鹿和狼的故事》讀後感4

六年級學過一篇課文，名叫《鹿和狼的故事》。

衆所周知，在我們的印象中，鹿是美好的，是純潔和善良的化身，一些人將它比喻爲天堂的使者；而狼則是可怕的，是殘暴兇惡的魔鬼，也有一些人將它比喻爲來自地獄的。鬼！正是因爲人盡皆知的這一點，文中的羅斯福總統才下令消滅所有狼。接而打破了生態平衡。而打破平衡的代價就是死亡。因爲沒有了狼，鹿羣，整天吃吃喝喝，把食物都吃光了；因爲沒有了狼，鹿羣就沒有了敵人，也不用每天奔波逃命了，身體漸漸胖了起來；因爲沒有了狼，鹿羣沒有了天敵，安心的養家戶口，安心的生育。漸漸地，鹿羣多了起來，接而鹿羣又死了一大半。

讀這篇課文之前，我也是保持着這樣的思想。但讀過之後，我覺得大自然一直有一條生物鏈。由強到弱依次排序，人類雖然是食物鏈的頂端。但也不能破壞這條生物鏈的平衡。否則，人類將會消失。

可能我說的有些嚴重，但是，這是真理，事實就是這樣。狼和鹿和草一直保持着平衡。鹿吃鮮草，狼吃病鹿，狼糞又滋養草，以此循環，破壞了任何一條都不行。

其實，我們做事也一樣，不要怎樣想超越，其實他們也在想着超過別人。要想怎樣才能努力，實現更遠大的目標。不要憑藉自己的力量去欺負別人，而他們也有可能會欺負你。

《鹿和狼的故事》讀後感5

狼，在我們記憶中是十惡不赦的。恨不得早日將它們殺掉。但讀過這篇課文後，我感到有些吃驚，我的想法也隨之改變了……

人們爲了保護鹿，就叫獵人把狼殺死。獵人們就把森林裏的狼全部消滅掉了。但沒想到的是，鹿不但沒有更好的繁殖、生活，反而把森林的植物全部吃光，自己也沒有了食物而死亡……

我發現，在現實生活中，動物，沒有好壞之分的。狼只是爲了生存而吃鹿，鹿也是爲了生存而吃草，一切生物都只是做了一生必要做的事，好像我們人類一樣，難道爲了可憐動物而不吃肉嗎？不可能，人離不開肉，因爲人體需要肉中的蛋白質，同樣，人類也不能改變大自然，人類要尊重大自然，大自然創造的一切生物都有一定的規律，也就是食物鏈——狼吃鹿，鹿吃草，這條鏈中相互依存，缺一不可，應爲它們的存在都起着一定的作用。如果這條食物鏈遭到破壞，大自然就會失去平衡，總有一天，後果將不可預料！

或許你看過一些童話、傳說，那裏的狼都是罪惡的象徵，那些食草動物都是善良的化身……但是你錯了，所有的動物都是維護生態均衡的必要環節，不是萬事萬物都是唯一的，俗話說：上帝爲你關了一扇門，但是必定會給你開一扇窗。所有的事物都有它的兩面性，我們不能所有的事都追求絕對的好與壞，我們應該在看到它的壞的同時也考慮到客觀好的一面。這樣我們才能客觀理智的去面對任何人和事，才能冷靜的去決策自己的將來道路。

《鹿和狼的故事》讀後感6

讀了這篇課文，我感觸很深：原來同一個事物有好的一面，也有壞的一面。我們不應該只看到壞的一面，也應該學着用欣賞的眼光看待事物。

鹿和狼的.故事講述了：美國總統西奧多羅斯福下令捕捉狼，以此來保護鹿。25年過去了，狼消失了，鹿成了這座森林裏的“寵兒”，他們迅速繁衍着。但好運不會長時間青睞鹿，鹿不是病死就是餓死，數量急劇下降，由原來的10萬隻銳減到4萬隻，最後只剩下8千隻病鹿苟延殘喘。雖然總統是出於好意，但是，他是根據童話原則來斷定的，結果卻適得其反南轅北轍。

像這樣的例子還很多，例如：上個世紀70年代末期，在澳大利亞草原，既無天敵，繁殖能力又特別強的野兔氾濫成災，把牧草吃了個精光，飢腸轆轆的牛羊等家畜只得“望兔興嘆”。後來，在動物學家的建議下，澳大利亞從異國“請”來了一批惡狼。很快，奄奄一息的大草原因野兔銳減而恢復了往日的勃勃生機。

這兩個事例都證明了狼也有重用的時候。無論是誰，我們都不應該妄下結論。我們不能認爲狼是兇惡的，就要消滅；鹿是善良的，就要受到保護。一旦這個生態平衡被破壞，就會造成嚴重的後果。如果讓動物們不加節制地繁殖，哪一天，地球將成爲動物的天下。就像人一樣，有好人，就有壞人；如果光有好人，也是不行的。沒有了壞人，好人就不能幫助壞人改邪歸正，好人也就沒有了意義。

我們應該遵循大自然的生態平衡，不要根據自己的片面認識來斷定事物的善惡醜美，否則就會帶來一系列危害。

《鹿和狼的故事》讀後感7

20世紀初葉，美國亞里桑那州兆部的凱巴伯森林還是鬆杉蔥鬱，生機勃勃。有四千多隻鹿在生存，狼是鹿的大敵。羅斯福想把狼消滅，讓鹿得到保護，讓它們繁衍得更多一些。森林裏的鹿增長到了十萬只。結果，不僅鹿沒得到保護，因爲飢餓和疾病，減少到了八千多隻鹿在苟延殘喘，還把凱巴伯森林糟蹋得面目全非。

讀了這篇文章後，我覺得羅斯福目光太短淺了。不管什麼東西，有好的一面，但也有壞的一面。狼常被人認爲是“惡人”，鹿則是“善人”。但狼卻也在保護鹿，保護森林。狼吃鹿，鹿吃森林，狼吃的大多數是病鹿，把鹿控制在範圍內，森林就不會被糟蹋得面目全非。動物，是沒有好壞之分的，所有動物是維護生態平衡的使者，它們將會保護的井然有序。

比如說，蒼蠅，都讓人厭惡，但它們也有好的一面。蒼蠅可以分解大便，可以使它分解成肥料。如果沒有了蒼蠅，全世界就會臭死了。蒼蠅可以說是最光榮的“清潔工”了。前蘇聯在空間站用一種家蠅來分解自己的大便，使大便有處理，還有許多有用的資源。

灰塵應該是大家最厭惡的東西，又會污染環境，危害人類的罪魁禍首，你沒想到吧？灰塵也是對人類有益的。假如沒有了灰塵，空氣會很清晰，但太陽卻會直射，你就睜不開眼睛。更可怕的是，天空中就沒有結晶體，將不會降一滴水，我們大地森林，還有我們人類都面臨着死亡。

這些事告訴我們要全面的思考問題，才能做好事情。

《鹿和狼的故事》讀後感8

狼，在我們記憶中是十惡不赦的。恨不得早日將它們殺掉。但讀過這篇課文後，我感到有些吃驚，我的想法也隨之改變了。

人們爲了保護鹿，就叫獵人把狼殺死。獵人們就把森林裏的狼全部消滅掉了。但沒想到的是，鹿不但沒有更好的繁殖、生活，反而把森林的植物全部吃光，自己也沒有了食物而死亡。

我發現，在現實生活中，動物，沒有好壞之分的。狼只是爲了生存而吃鹿，鹿也是爲了生存而吃草，一切生物都只是做了一生必要做的事，好像我們人類一樣，難道爲了可憐動物而不吃肉嗎?不可能，人離不開肉，因爲人體需要肉中的蛋白質，同樣，人類也不能改變大自然，人類要尊重大自然，大自然創造的一切生物都有必須的規律，也就是食物鏈——狼吃鹿，鹿吃草，這條鏈中相互依存，缺一不可，應爲它們的存在都起着必須的作用。如果這條食物鏈遭到破壞，大自然就會失去平衡，總有一天，後果將不可預料!

或許你看過一些童話、傳說，那裏的狼都是罪惡的象徵，那些食草動物都是善良的化身。但是你錯了，所有的動物都是維護生態均衡的必要環節，不是萬事萬物都是唯一的，俗話說：上帝爲你關了一扇門，但是必定會給你開一扇窗。所有的事物都有它的兩面性，我們不能所有的事都追求絕對的好與壞，我們就應在看到它的壞的同時也思考到客觀好的一面。這樣我們才能客觀理智的去應對任何人和事，才能冷靜的去決策自己的將來道路。

《鹿和狼的故事》讀後感9

大自然是公平的，你怎麼對它，它就怎麼對待你。今天我看了一個關於自然環保鹿和狼的故事。

這個故事講述了一位美國總統西奧多·羅斯福爲了保護森林中善良的鹿，便請來獵人獵殺了兇惡殘忍的狼，經過25年的獵殺，森林中的數千只狼以及以鹿爲食的一切野獸統統在獵人冰冷的槍口下命喪黃泉。可沒想到在幾年之後，森林中的綠色植物在一天天變少，原本茂密的森林卻成了枯黃的大地，不僅如此，那十萬多隻鹿也在飛速銳減，它們有的死於飢餓，有的死於疾病。羅斯福總統萬萬沒有想到這些動植物的銳減正是因爲他多年前獵殺狼的決定。原來自己下令捕殺的惡狼居然也是森林的保護者，狼吃鹿看起來殘忍，卻維護着鹿羣的種羣穩定，狼吃掉一些鹿後，就可以將森林中鹿的總數控制在一個合理的範圍，森林也就不會被鹿羣糟蹋得面目全非，同時，狼吃掉的鹿幾乎都是病鹿，所以狼既可以維持鹿的數量，又可以防止疾病傳播到鹿羣身上。

大自然很公平，它給予了我們很多東西，動物也有了生活的權力，就像狼吃鹿，鹿吃草，這樣一個生活規律，其實就是一個生態循環系統，人類不可以根據自己的好惡去破壞它。

通過這個故事，讓我記住了文中的一句話：“生態的‘舞臺’上，每一種生物都有自己的角色。”因此我們不僅要保護自然生態環境，還要保護這些動物們，來保持生態平衡。

《鹿和狼的故事》讀後感10

森林提供了人和動物呼吸所需的氧氣，吸收工業和生活中排放的二氧化碳，森林天界地表徑流涵養水源，避免水土流失，森林降低風速、吸附塵埃。吸收硫化物等有氣體；城市綠化帶可以消納噪音，降低噪音污染；森林是世界上生命最爲活躍的重要地區，如果失去森林，地球生態系統就會崩潰，人類就將無法在這個世界上生存。

所以，森林對於人類是多麼重要啊！從現在開始，要愛護樹木，多種植花草樹木。保護森林要從愛護和種植開始。地球是生命的搖籃，是人類賴以身存的家園。“只有一個地球”這是在一九七二年召開的人類環境會議上提出的響亮口號！同時，這一口號又向人們敲響了警鐘：地球只有一個，如果我們還是不愛護她，還是像以前的一樣亂認垃圾，使用一次性物品，浪費資源和樹，人類將別無去處，到最後，我們人類很有可能滅種！

大家現在的亂扔垃圾，不愛護，包不地球，這位可親可敬的母親、可是到最後，還是會降臨在我們身上啊！

“狼和鹿的故事”爲我們敲響了警鐘，給我們上了生動的一課。告訴我們要注意保持生態平衡，要遵守規律的內在法則。大自然的優勝劣汰是生物在漫長的進化過程中形成的，人類如果過分干擾，破壞了生態平衡，就會帶來意想不到的災難

《鹿和狼的故事》讀後感11

在學習了《鹿和狼的故事》一課後，我感觸頗深，明白了許多道理。

《鹿和狼的故事》這篇課文主要講了美國總統羅斯福僅僅根據自己的片面認識，而爲了保護凱巴伯森林裏的鹿，僱請獵人消滅浪，結果不僅使鹿的生命受到威脅，而且森林裏的植被漸漸減少，給森林帶來了巨大的生態災難。

當我讀到森林裏的綠色植被在一天天減少，大地露出的枯黃在一天天擴大，十萬只鹿拼命啃食綠色植被，卻也只剩下八千隻苟延殘喘室，大爲吃驚：這還是那個生機勃勃的凱巴伯森林嗎？這還是那個幸福和諧的鹿羣嗎？人類消滅了狼不是在幫助鹿嗎？爲什麼會造成這樣的後果？讀到後面，我才知道，羅斯福下令捕殺的狼，其實是森林和鹿的保護者。狼吃鹿，不僅把鹿羣數量控制在森林承受範圍內，吃掉的還是些病鹿，有效控制了疾病對鹿羣的威脅。路毀滅了森林，但一切的罪魁禍首是人類。

如果不是人類的無知，會有這一系列生態災難嗎？文中也說了，羅斯福的政策，是根據自身的習慣看法和童話原則制定的，他不知道生活在同一地球上的不同生物都是相互制約、相互聯繫的，森林中既需要鹿，也需要狼，

這樣才能保持生態平衡。而我們一定要尊重動物乃至整個生物界的這種相互關係，不要因爲自己的無知而傷害自然界。

《鹿和狼的故事》讀後感12

水龍頭不停地流出清澈的自來水，用水人不知去向；開着電燈，電視，房間里長時間空無一人；筆記本被隨手扔進垃圾桶，卻只用了幾頁……你是否看見過類似現象？你是否想過，自然資源也是有限的，這些看似生活中的小事，會給人類帶來怎麼樣的後果？

大自然就像一個彈簧，你怎麼對它，它就怎麼對待你。今天我又看了一個自然故事。

這個故事講述了：羅斯福爲了保護鹿而下命消滅狼，從而導致巨大的生態災難，是美麗的鹿成了毀滅森林的罪魁禍首。

讀了這個故事，我深深地明白了：生活在同一個地球上的不同生物之間是互相制約、互相聯繫的。僅僅根據人類自身的片面認識，去判斷動物的善惡益害，有時會犯嚴重的錯誤。森林中既需要鹿，也需要狼。人們必須尊重動物乃至整個生物界中得這種相互關係。鹿在沒有大敵的安全環境中無限制的繁殖，這樣鹿羣對事物的需求量也無限制地增加，而森林裏的食物來源是有限的，他只有這麼多，不會增多，這樣便導致綠色植被減少，最終森林被毀，而“殺手”就是人們所認爲美麗善良的鹿。

在平常的生活中，許多愚昧的人們。他們捕捉青蛙，讓莊稼裏的蟲子不斷增加；他們打獵小鳥，讓森林中的蟲子變得猖狂起來；他們亂砍亂伐，讓泥石流、洪水威脅人類的生活；他們破壞地質，讓地球上的礦產資源加速枯竭；他們排放毒氣，讓大氣資源受到嚴重的污染；他們……

讀了這個故事我受益匪淺！

《鹿和狼的故事》讀後感13

在一個平常的下午，我輕輕翻開書本，“消化”了《狼與鹿的故事》，在20世紀初，美國亞利桑那州北部的凱巴伯森林，是鬆杉蔥鬱，可羅斯福總統上任，卻爲了保護鹿而獵殺狼等猛獸，隨行，凱巴伯森林成了鹿的天堂，但這卻害了鹿，在飢餓和疾病的迫害下，鹿瀕臨滅絕。

當我們看到羅斯福總統下令捕殺猛獸，破壞生態平衡，我不禁皺起眉頭，掩卷沉思：爲什麼要捕殺狼？要知道，生物鏈中缺了誰都不行，大自然的奧妙不正在此嗎，環環單酣廁叫丿既搽習敞盧相扣，卻誰也不行，人們總是認爲猛獸是兇殘的，但我卻不這樣認爲，鹿是人類的“寵兒”，狼是森林的“使者”，企人類來看，猛獸是邪惡的，他們摧殘生靈，嗜血如命，但在猛獸的角度來看，鹿是邪惡的，它們殘害大自然，所以，世界上是沒有什麼邪惡的，大魚吃小魚，小魚吃蝦米，這是大自然的潛規則，在大自然面前，渺小的人類有什麼資格破壞生物鏈，不，是連資本也沒有！退一萬步來講，即使鹿需要保護，那輪得人類嗎？上帝給予鹿敏捷的雙腿，不是讓它們來漫步的！

我們的生活不也是這樣嗎？在蒙古草原上如果沒有狼，那麼會有多少草地被羊羣啃食，最終沙化，我看過一本寫狼的小說叫做《狼圖騰》，書中的蒙古老人將狼視爲天使者。有些人認爲是迷信，可事實卻與“迷信”相符合，狼維持了草原的平衡！還有……

這樣的例子已經夠多了。我們應該已經意識到生態平衡的重要性了，如果你是一位打着“捕狼救鹿”的獵人，那就請收手吧！

《鹿和狼的故事》讀後感14

《鹿和狼的故事》這篇文章使我深受啓發，我明白了生活在同一地球上的不同生物之間都是相互制約、相互聯繫的。

課文主要講了在美國一個森林裏有四千只鹿出沒，兇惡的狼是鹿的天敵，美國總統下令獵人消滅狼羣。很快鹿增多了，達到了十萬只。一切能被鹿吃的食物都難逃厄運綠色植物一天天減少，飢餓造成鹿大量死亡，接着又是疾病流行，無數只鹿消失了蹤影，從十萬只銳減到只剩八千隻病鹿在苟延殘喘。

以前，我認爲狼是兇惡的，所以要消滅；鹿是善良的，所以要保護。如果世界上沒有狼的話，那麼別的動物肯定十分安全。可學了這篇課文以後，我覺得這種想法是錯誤的。

狼只是爲了生存而吃鹿，鹿也是爲了生存而吃草。儘管狼吃鹿，它卻維護着鹿羣的種羣穩定。如果急劇捕殺狼，就會導致鹿羣繁殖過快。當森林中的植被已經生長得比鹿羣食用得慢時，那麼鹿羣就會餓死。

“鹿和狼的故事”爲我們敲響了警鐘，給我們上了一堂生動的課。告訴我們要保持生態平衡，遵循規律的內在法則。大自然的優勝劣汰是生物在漫長的淨化過程中形成的，人類如果過分干擾，破壞了生態平衡，就會帶來意想不到的災難。