請示和報告的區別

請示和報告的區別，相信有很多人不太清楚請示和報告的區別在於哪裏，雖然報告與請示確有相似的地方，但是從細節劃分就能清楚知道兩者的不同之處，本文內容爲大家詳細講解請示和報告的區別。

請示和報告的區別1

請示和報告的區別在於內容要求、側重點、行文目的的不同。報告是向上級彙報工作，反映情況，提出意見或者建議，答覆上級機關的詢問，報送材料等使用的一種公文，報告是一種呈報性的上行文。請示是向上級機關請求指示或批准的一種公文，屬於上行文，請示具有呈批性和回覆性的特點。

行文時間不同：

報告：是爲了讓上級機關了解和掌握情況，它所涉及的工作或事項，可能尚未進行或辦理，可能正在進行或辦理，也可能已經完成或辦畢。因此，報告可以在事前、事中、事後行文。

請示：請示中的工作或事項，必須經過上級機關審覈、批准後方能實施、辦理。因此，請示必須事前行文，切不可“先斬後奏”。毛澤東說過：“事前請示、事後報告”。

行文內容不同：

報告：可以是一文一事，作專題性報告；也可以一文數事，作綜合性報告。請示：必須一文一事，便於上級機關及時審批。如果在一份請示中寫了幾件事項，上級機關在審覈時可能會因爲有些事項尚需研究而不能立即批覆，從而延誤本可立即批覆事項的辦理。行文目的不同：報告：目的只是爲了讓上級機關了解掌握情況，或者提出意見、建議，一般無需上級機關批准。請示：的目的是爲了得到上級機關的審覈、批准，必須要求上級機關及時給予批覆。行文重心不同：報告：陳述性公文，以敘事爲主。請示：請示性公文，以說理爲主。

請示和報告的區別2

1、目的不同

請示的的目的是爲了得到上級機關的審覈、批准，必須要求上級機關及時給予批覆；而報告的目的是爲了讓上級機關了解掌握情況，或者提出意見、建議，一般無需上級機關批准。

2、時間不同

請示中的工作或事項，必須經過上級機關審覈、批准後方能實施、辦理，因此請示必須事前行文，切不可“先斬後奏”；報告是爲了讓上級機關了解和掌握情況，它所涉及的工作或事項，可能尚未進行或辦理，可能正在進行或辦理，也可能已經完成或辦畢，因此報告可以在事前、事中、事後行文。

3、內容不同

請示必須一文一事，便於上級機關及時審批，如果在一份請示中寫了幾件事項，上級機關在審覈時可能會因爲有些事項尚需研究而不能立即批覆，從而延誤本可立即批覆事項的辦理；報告可以是一文一事，作專題性報告，也可以是一文數事，作綜合性報告。

請示和報告的區別3

報告是向上級彙報工作，反映情況，提出意見或者建議，答覆上級機關的詢問，報送材料等使用的一種公文，報告是一種呈報性的上行文。

請示是向上級機關請求指示或批准的.一種公文，屬於上行文，請示具有呈批性和回覆性的特點。

報告與請示，確有相似的地方。特別是在日常工作的佈置之中，領導往往喜歡用一句口頭禪：這個問題你打個“報告”來，我批一下。這個用“報告”的頻率比較高，這是一種口語的說法。

在實際的公文行文中，這個口頭的所謂報告“報告”，實際上就是等同於“請示”件。這是我們必須加以區分的。曾經多次碰到過有這麼一個案例，有一些剛出道的大學生，因爲上級領導，叫他寫個報告上來批一下，他真的就把這個標題寫爲“關於XXXX的報告”，被師姐、師兄指正弄錯了文種，應該用“請示”，還據理力爭，說是領導叫打報告的。這就混淆了日常的“報告”與實際行文的請示件的異同。

具體來說，報告與請示有如下區別。

請打個“報告”上來我批一下

第一、寫作的目的和作用不同。請示是就某一個問題，請求上級機關，希望能夠給予指示，批准，並需要上級批覆。報告是向上級彙報工作，反映情況，提出問題和建議，不一定要求上級答覆的文種。

第二、寫作的時間不同。請示必須事前行文。不能“先幹後說”，“先斬後奏”。報告一般是在事後，或者工作的進行過程中行文，這就是常常說的，“事前要請示，事後有報告”的一種工作上下級之間工作彙報的規則。

第三、寫作事項的要求不同。請示要求是，一事一文，一事一報。報告，則可以一事一報，也可以多事一報。沒有具體的限制。

第四、內容的篇幅也有不同。請示件一般比較簡明扼要，將請示事項、事由說清楚就可以了。而報告則往往篇幅比較長，有些事情，還要展開，擺明情況。特別是象調查報告一類的佔更大篇幅。

第五、主送機關的多少不同。請示只能寫一個主送機關。報告則可以寫一個或多個主送機關。

第六、最後的結語不同。請示一般用“當否？請批示”等句子作爲行文的結語。而報告一般用“專此報告”等作爲結語。