論文開頭怎麼寫最好

論文開頭怎麼寫最好，論文的開頭是很重要的，一個好的開頭，能夠爲論文起到畫龍點睛的作用，論文的開頭也是需要技巧的，以下就是小編爲大家整理的一些關於論文開頭怎麼寫最好的資料，大家一起來看看吧！

論文開頭怎麼寫最好1

1、“衆所周知的難題”型佈局

這類文章一般是這樣的：大家都知道有個A現象，但是現有的理論解釋起來都不夠給力。今天，我們的論文就是要構建一個新理論/修改一箇舊理論，使得這個新框架不但可以解釋舊理論能解釋的東西，也能解釋舊理論解釋不了的東西。

例子：M、 Olson的"Logic of Collective Action"，解決了理性人爲何在明知有人會不勞而獲的情況還要貢獻於公共事物的難題。

挑戰：一般來說大家都認可這個難題，但是如何解決/現今已經解決到了什麼程度，未必有共識。所以要很清楚自己論文的預設讀者是哪羣人。

2、 “被忽視了的難題”型佈局

其實很多時候，大家並沒有發覺有的事情是個問題。所以有的文章是這樣佈局的：大家每天都看到現象X，我知道你們對此已經習以爲常了，但是你要是仔細看，會發現裏面有問題需要解決，因爲我們現有的理論其實解釋不了X。

例如科斯當時就突然發問：既有市場，何來公司？公司存在了很久，詢問公司存在理由的，卻不多。深入思考“使用市場其實也有成本”的，就更少。

這類文章很可能貢獻卓著，但也非常難寫。例如，無數的研究表明市場的行爲跟“efficient market hypothesis (EMH)”相差甚遠，但是EMH的捍衛者會竭力反擊。所以要擊垮EMH，頗不容易。

3、“發現了新的難題”

“我們大家以前覺得事情是會這樣發生的，但是我們可能錯了。我現在發現一個新的實證現象X，跟現有理論是矛盾的，但是沒有關係，我構建了一個新理論可以解釋X”。這個佈局一般出現在案例研究中，但是也有困難。

因爲出自一個案例或幾個案例，那麼別人可以懷疑是不是個例和特例。況且，普通的'作者對於這個實證現象的背景未必熟悉，所以讀的時候可能不覺得這是個大不了的事，所以需要作者概括出自己這些案例的普適意義。

4、“難題其實沒被解決”

這種佈局比較少見，本質是說“大家覺得現在這個問題被解決了，但其實沒有呢，我這篇文章來告訴大家是怎麼一回事”。舉例說一下：說大家都知道決策者偏好品位高的產品/組織，因爲這方面理論很豐富，但是其實不然。這些理論的前提過於嚴苛，以至於在現實生活中不大可能實現，例如每個個體用同樣的選擇標準以及那些品位的高低是公有知識。

這種文章也不好寫。第一，你得教育讀者，“其實你們對理論的理解不深”。第二，你得告訴讀者，因爲這些理解不深，這樣的理論會導致一些他們之前沒意識到的問題。

5、“補充解釋”

這種套路並不激烈地衝擊現在有的理論，但是提供一個新的角度。總的佈局就是說，“現在理論確實能解釋很多，但是我們這個新理論做得一點也不差，甚至某種程度更好，所以現有的理論不是唯一解釋這個現象的理論”。

論文開頭怎麼寫最好2

濃縮精華

可以對文章核心點進行高度概括，讓讀者提前有預期。比如可以在開頭寫出文章內容框架；可以概括全文要講的核心內容或觀點。

描述痛點

可以拋出廣大讀者扎心的痛點，激發興趣，然後一步步展開文章。

製造懸念

可以一開始製造懸念、塑造反差、或直接拋出問題，調起讀者好奇心。這應該是我見過最多的開頭形式了。

金句名言

可以用強大的金句或名言直接給整個文章定調，馬上讓讀者點頭叫好。不過，名言好找，金句難求。

來碗雞湯

類似於金句，發雞湯也是很常見的一個文章開頭方法。雖然讀者對雞湯越來越免疫，但你不得不承認，好的雞湯總更能讓人共鳴，捲入情感。

講個故事

可以開頭就講個小故事，會講故事的人從來不擔心不會開頭，它仍然是吸引讀者閱讀最有效方式之一，有時甚至沒有之一。

開門見山

可以有事說事，上來就表達觀點。簡單直接，不羅嗦，也不繞，有啥直接說。

引入事件

可以通過一個新聞、自己見聞或最新熱點等，吸引用戶目光，然後過渡到正文。

講個現象

可以先拋出一個普遍的現象，或者突然出現的現象，再或者很多人還沒發現的現象，然後關聯到正文上去。現象洞察得越透，用起來越是驚豔。

固定風格

可以專門基於自己定位和調性策劃一個獨有的開頭，固定風格版式，長期使用。而每次只是換換不同主題的關鍵詞，比如“大家好，歡迎收聽你的月亮我的心……”