運動員爲什麼喜歡紋身

運動員爲什麼喜歡紋身，一部分人覺得現在時代已經這麼開放了，不應該禁止紋身，但是也有一部分人覺得紋身可能會誤導某一部分年輕人，尤其是心智不成熟的人。運動員爲什麼喜歡紋身。

運動員爲什麼喜歡紋身1

如今21世紀我們越來越追求個性化，許多以前我們認爲很大膽的事情，放到現在都是一件很平常的事情。就拿紋身來說，在父母那個年代還被說成是叛逆，他們認爲只有不好的人才會紋紋身。他們認爲紋身存在的意義就是用來嚇唬別人。在比較老的思想裏紋身和混混甚至畫上了等號，他們認爲好端端的人爲什麼非要在自己身上弄點奇奇怪怪的東西。

現在很多人都會去紋身連許多運動員身上也有紋身，對他們來說那不是一種裝飾，而是一種象徵，每個紋身背後都有它的小故事，它的存在是有意義的，有的粉絲在知道了紋身背後的意義還會表示贊同支持，但是獨獨國成員身上的紋身屢屢遭人詬病，總是會成爲他們吐槽的話題，這是爲什麼呢?

林丹大家都十分熟悉，羽壇一哥曾經獲過無數的大獎，多年保持世界第一的位置。在這位世界冠軍身上也有紋身，不過他的紋身面積比較小，最明顯的便是手臂上的那處十字架紋身，據說那是爲了他的外婆而紋的，他希望外婆可以健康快樂，可以看出他的孝心。

網球一姐李娜曾經也因爲紋身飽受爭議，他的胸前紋了一朵穿心玫瑰，不少人因爲紋身一事抨擊她，但是李娜都十分霸氣回懟了，這是她的私事。其實這是一種愛情的象徵，很多人都知道李娜的成功離不開背後的老公—姜山，姜山不僅是她的老師也是她的精神支柱，這個紋身象徵着自己和老公的愛情，瞭解的人都十分羨慕李娜和姜山之間的愛情。

外國球員紋身就更加的普遍了，那往往是一種精神信仰，NBA的球員庫茲馬就在手臂上紋了兩個中文“勤”和“勉”以此激勵自己不斷的努力，鼓勵自己要努力勤奮，不要忘記自己的家人。而另一位NBA十分怪異的球員，他的身上紋滿了紋身，那就是羅德曼，他以怪異的造型和乖張形式風格被大家熟悉。他的紋身背後也有故事，曾經他一度抑鬱想要自殺，想通了之後的他就紋滿了紋身換了髮型從新回來比賽。那些文生象徵着他的重生，對他是一種告誡。

運動員很多都有紋身，爲什麼國足紋身就這麼讓人反感呢？國足運動員普遍紋身面積比較大，往往花樣有很霸氣，有些人甚至紋上了花臂和翅膀等等，十分的扎眼。再加上國足平時成績很差，多年來一直也沒有什麼發展，國人對他們早已是滿腹怨懟。對他們粉絲是零容忍的，只要他們做了什麼出格的事情就會讓大家十分反感。而他們的薪水一直也是很客觀的，拿着高薪做不出成績，大概這便是大家心裏最大的刺。他們身上的紋身看上去不像是很有意義的，相反還有着濃烈的社會去，所以很多網友紛紛指責他們。

其實紋身並不能代表什麼，一些運動員爲了激勵自己而留下的紀念就更加有意義了，至於國足歸本質上還是自身態度的問題，多年年來他們也沒拿出像樣的態度，這讓大家覺得他們做很麼都不對。甚至不願意稱他們爲運動員。

運動員爲什麼喜歡紋身2

在根據國家體育總局最新制定了的《國家隊運動員行爲規範》，第十條指出：不酗酒、不打架、不紋身，因私外出不穿隊服。不在自媒體發表不當言論，未經批准不得參加綜藝、娛樂節目。樹立國家隊運動員良好公衆形象。

這個條規範本身並沒有什麼問題，出發點是好的，畢竟對於一名運動員來說爲國出征，拿到更好的成績就是最大的榮譽，作爲一名公衆人物有必要把積極向上健康的一面展現給大家，而根據國家體育總局最新制定了的《國家隊運動員行爲規範》，規定了運動員不可以有紋身，而國家羽毛球隊跟國家乒乓球隊也最先發出禁令，那就是明令禁止運動員紋身這一行爲。

其實早在一年前，中國足協發佈的紋身禁令就已經炒得沸沸揚揚的了，中國足協規定如果球員有紋身的話，就必須要用東西遮擋住之後才能夠代表中國隊出場比賽，否則禁止在中超聯賽登場，觀察今年的女足世界盃則可以發現，有紋身的中國隊球員用長袖球衣對紋身進行了遮擋。在結合現在的情況來看似乎紋身禁令不是足協的專屬條款。而是隻要是在體育總局所管轄的隊伍都要禁止紋身。

相信每個人對於這則禁令都有不同的看法，一部分人覺得現在時代已經這麼開放了，不應該禁止紋身，因爲對於現代的年輕人來說，紋身更多的是一種潮流文化。但是也有一部分人覺得紋身可能會誤導某一部分年輕人，尤其是心智不成熟的人。當然很多人都對這件事的爭議主要是受到了中國傳統文化的影響，傳統文化認爲“身體髮膚受之父母，不容損毀孝之始也”，紋身就是不孝，再有中國的古代社會中，紋身被作爲一種刑事處罰從商周延續到明清，身體上的刺紋曾是犯罪者的烙印，紋身”也就是是壞人的標誌。

對於男足這邊這樣的做法已經過去了一年多，而且還沒有到放鬆的時候，國家羽毛球隊與國家乒乓球隊又開始了整頓，現在已經明文規定不能夠紋身，對於那些想效仿紋身的運動員來說就是想紋身可以，但是必須離開國家隊，不然就是不許紋身。

在當今體壇當中也有不少的球員紋身的，例如籃球運動員科比、詹姆斯、杜蘭特等人、足球運動員梅西、貝克漢姆等人物。國內的運動員當然也有，例如韋世豪、張繼科、林丹等人。

運動員爲什麼喜歡紋身3

國腳不允許有新紋身！U20及以下國家隊不得徵召有紋身的球員！12月28日，國家體育總局公佈了對政協提案的答覆，其中提到，中國足協已重新修訂《中國足球協會國家隊運動員管理辦法》，對各級國家隊運動員提出了這一明確的紀律要求。

之前在國腳紋身的`問題上，就有傳聞稱，足協已經做出了內部規定。中國杯期間，部分國腳用膠帶對紋身做了遮擋。現在，體育總局的文件印證了傳聞。

按照規定，國家隊及U23國家隊運動員嚴禁有新的紋身，對已有紋身者勸誡其自行清除紋身，如有特殊情況經隊伍同意後必須在訓練、比賽過程中對紋身進行遮擋；U20國家隊及以下各級國家隊，嚴禁徵調有紋身的運動員。

此事引起熱議。令人不解的是，從諸多評論中可以看出，對此持反對意見的居然佔大多數。在很多人看來，紋身是球員的自由，總局也好，足協也好，都不應該管得太寬。

真的不應該在這樣的問題上嚴加管理嗎？並不是。從技術角度來說，紋身會影響到運動員的奔跑能力，當然這種影響很小，可以忽略不計。重要的是，運動員作爲公衆人物，對青少年有一個榜樣作用，國家隊的球員尤其如此。而在我們的傳統認知中，紋身是不爲多數人所認可的。

生活中，有人喜歡紋身，這沒有問題，但不喜歡紋身的人更多，這也是事實。公衆人物需要接受更嚴苛的眼光審視，要求國腳不能有紋身也沒什麼不妥。並不是說，紋身了就是壞人，但紋身也不是一種可以被大加鼓勵的行爲。打個比方，很多人都吸菸，只要不是在禁菸場所，就不會被幹涉，但在電視上、報紙上，不允許出現菸草廣告。

運動員也好，藝人也好，本身就自帶廣告效應，對他們的要求自然也要高過普通人。

足協的規定沒有一刀切，對國家隊和U23國家隊的球員，要求是不能有新的紋身，對U20及以下國家隊球員的要求是不能有紋身，這還是很人性化的，並沒有用紋身直接堵住了部分球員的國腳之路。在這一規定下，再過幾年，隨着老一代球員逐漸淡出，各級國家隊中就將不會再出現紋身。