趙德馨教授夫婦論文或將重新上架

趙德馨教授夫婦論文或將重新上架，從趙德馨教授處獲悉，知網於12日下午登門道歉，表達了重新上架他與妻子周秀鸞論文作品的意願。趙德馨教授夫婦論文或將重新上架。

趙德馨教授夫婦論文或將重新上架1

13日，國家市場監管總局發佈消息稱，市場監管總局根據前期覈查，依法對知網涉嫌實施壟斷行爲立案調查。

當天，知網發佈公告迴應稱：堅決支持，全力配合立案調查。

維權教授：不能搞一家獨大

2021年年底，中南財經政法大學趙德馨教授因爲起訴“中國知網”擅自收錄其100多篇論文，且全部勝訴，累計獲賠70多萬元，引發廣泛關注。

去年12月10日，作爲知網主辦單位的《中國學術期刊(光盤版)》電子雜誌社有限公司在“趙德馨教授起訴中國知網獲賠”相關說明中表示，“正視問題、解決問題”。但趙德馨教授關注到，知網道歉後並無實質性行動。

據九派新聞報道，5月13日，趙德馨教授已得知網被立案調查的消息，他表示看到這則消息很高興：

“ 知網這個事情受到多方關注後，有媒體曾問我這個問題，該怎麼解決。我認爲，總的原則是按照社會主義市場經濟運行原則來解決，只有充分競爭的市場，纔是良性的市場。通過競爭，使得各個平臺都發揮優勢，不能搞一家獨大。”

知網已登門道歉

據悉，繼趙德馨教授進行維權後，今年5月，趙德馨的愛人周秀鸞教授也選擇了維權。

北京互聯網法院判決知網單篇文章賠償周秀鸞2100元至2400元不等。知網就賠償額度過高等緣由，不服一審判決並提出上訴。北京知識產權法院二審時駁回了知網的上訴，並作出了維持原判的終審判決。

但在他們夫妻起訴知網侵權後，後者不僅下架了他們的涉案作品，連同沒有涉及訴訟的作品也都悉數下架。

周秀鸞教授在給《長江日報》記者的手寫信中，闡述了自己維權的初衷

中國科學報從趙德馨教授處獲悉，知網於12日下午登門道歉，表達了重新上架他與妻子周秀鸞論文作品的意願。

舊的網一旦打破，新的網需要建立。一個能兼顧版權與傳播的學術論文出版的商業模式，全世界都尚在探索。在南京大學學報前主編朱劍看來，趙德馨教授訴知網案後，知網模式到了不得不變的時候。

趙德馨教授夫婦論文或將重新上架2

5月13日16時，市場監管總局官網發佈消息稱：依法對知網涉嫌壟斷行爲立案調查。

知網正深陷輿論漩渦，風波可謂一波接一波。

鍾南山院士署名的多篇論文，竟也被知網用於牟利了。每日經濟新聞記者(以下簡稱“每經記者”)發現，鍾南山院士關於治療新冠肺炎的開源免費論文，在知網獲取需要付費。

2021年新增“最年輕兩院院士”、45歲的樸世龍也未能倖免，他與多位學者的一篇聯合署名文章，在知網主站也顯示爲收費。但該文章其實是可以免費獲取的。

知網不僅利用知名專家學者論文牟利，還收錄高校學生學位論文賣錢。一名北京外國語大學博士研究生在接受每經記者微信採訪時透露，自己的論文在3月份被收錄進知網，但卻並未得到任何收益。

針對上述情況，專注知識產權領域12年的世澤律師事務所合夥人於雯竹在接受每經記者採訪時表示，“出現此情況的原因可能是，該期刊的著作權人與知網之間的許可合同僅約定知網是中國地區的獨家被許可人。

這不影響著作權人對該期刊在中國以外的.使用對第三方進行許可，比如許可牛津大學圖書館在線發表該期刊。”但她同時強調，“即便如此，知網也應標註爲‘中國獨家’，否則有誤導消費者之嫌。”

憑藉着在國內高校市場的佔有率和不斷上漲的收費，知網最近五個會計年度內的毛利率穩定在50%以上。最新的2021年年報顯示，報告期內，同方知網淨利潤約爲1.94億元，毛利率53.35%，毛利率“碾壓”近9成A股上市公司。

近期一直處於輿論漩渦中的知網,遭到政府相關部門的立案調查。5月13日,市場監管總局官方消息稱,近日,市場監管總局根據前期覈查,依法對知網涉嫌實施壟斷行爲立案調查。

調查消息發出後,“我們堅決支持,全力配合,”知網官方公告稱,知網的發展離不開黨和國家的關心厚愛,離不開社會各界的指導幫助,更離不開廣大作者和讀者的信賴扶植。並且知網表示,將以此次調查爲契機,深刻自省,全面自查,徹底整改,依法合規經營,創新發展模式,承擔起中國知識基礎設施的社會責任。

對於知網遭立案調查一事,“意料之中,因爲此前市場監管總局就表示正在研究,並且4月份時,外界也看到一些個人對知網涉嫌實施壟斷行爲提起了反壟斷的訴訟,”北京達曉律師事務所中國合夥人林蔚對經濟觀察網記者說,“同時,我們也看到中科院實際上作爲學術論文使用最多最廣泛的一個學術機構和事業單位,都對知網的行爲表示質疑,也表示和它不太合作的情況。”

趙德馨教授夫婦論文或將重新上架3

5月13日，國家市場監管總局網站發佈通知稱，在前期覈查的基礎上，對知網涉嫌實施壟斷行爲立案調查。隨後知網發佈公告迴應被調查，表示將全力配合、深刻自省、徹底整改。

提起知網的紛紛擾擾，人們很自然地就會想起那位“撬動”知網的老人——中南財經政法大學退休教授趙德馨。

5月13日，《中國科學報》從趙德馨教授處獲悉，知網於12日下午登門道歉，表達了重新上架他與妻子周秀鸞論文作品的意願。

趙德馨告訴《中國科學報》，在他們夫妻起訴知網侵權後，後者不僅下架了他們的涉案作品，連同沒有涉及訴訟的作品也都悉數下架。

他曾主動向知網提出希望恢復這些作品，但對方一直置之不理。直到妻子勝訴後，近幾天纔得到他們的迴應。

“他們希望我們這邊先出具作品上架的授權書。但根據律師建議，我們將經過慎重思考，在雙方都有足夠誠意的前提下，再簽訂相關協議。”趙德馨表示。

約一週前，中國裁判文書網公佈了10份由北京知識產權法院做出的，對《中國學術期刊(光盤版)》電子雜誌社有限公司(即知網主辦單位)與周秀鸞侵害作品信息網絡傳播權糾紛案的二審民事判決書。法院判定知網對周秀鸞所著4篇學術論文構成侵權，向周秀鸞賠償相應經濟損失，並駁回了知網的全部上訴。

一口氣贏下10樁訴訟案的周秀鸞，正是去年憑一己之力將知網推進輿論漩渦的“硬核老人”——趙德馨的妻子。據悉，這對學術伉儷均爲中南財經政法大學退休教授。趙德馨今年90歲，周秀鸞93歲。

2021年末，趙德馨起訴知網侵權事件引發軒然大波。他控訴知網在未經本人授權的情況下，擅自轉載其100餘篇論文，且從未支付任何稿費，甚至作者下載自己的論文還需要付費。最終，法院判定趙德馨勝訴，依法獲賠經濟損失共計70餘萬元。但在兩位老人勝訴後，知網卻分別下架了他們的全部署名論文。

近日，知網態度似乎有所變化，派工作人員登門致歉，並聲稱希望儘快得到二老的合法授權書，以便將他們的署名論文重新上架。