乘客要求開空調,網約車竟要求另收費
本文已影響1.61W人
本文已影響1.61W人
乘客要求開空調,網約車竟要求另收費,其實,每年夏天,都會接到相關糾紛投訴。而今年高溫天頻繁、油價上漲,讓這個問題更加凸顯。乘客要求開空調,網約車竟要求另收費。
近日,多位乘客在乘坐網約車時要求開空調被拒或者需額外付費。北京一男子在乘坐網約車時要求開空調,司機卻以車費單價太低、成本太高爲由拒絕了乘客的要求。
其實這並非個例,各個地方都有乘客反映了這一現象,甚至還有司機在座椅靠背上張貼了“由於乘車費用低無法開空調,需要開空調需加10元現金”的告示。
網約車要加收空調費,顯然是司機轉嫁成本之舉,這是因爲平臺分得不夠多導致的。車外40攝氏度,車內就更難熬。司機寧願用生命健康爲代價去壓縮成本或者冒險收費,一定是因爲已經很難賺錢了。
就空調消耗的成本而言,確實是傳統油車要大很多,而電車要少得多。有油車司機反映,一天空調要增加五六十元,那麼一個月就是1500元了,相比之下,電車開空調一天也就十來元,可謂輕微。
在停車、堵車、怠速時,電車的經濟性是最明顯的,可以很輕鬆地用空調,相反,油車怠速或停車就得保持發動機運作,空調才能啓動,其能耗和尾氣都是非常高的。可見,放在網約車這種分秒必爭、一塊錢都要爭的環境中,電車的綜合成本都要低得多,油車越來越顯得不經濟。
作爲平臺的話,應該重新調整計價策略,比如在重點地區、重點季節或者高峯期,給予司機適當的返點和回饋增加,促使司機能夠獲得鬆綁。
同時,也應該綜合運用激勵手段,讓乘客參與評價,進而能影響司機的評價得分。空調費是不是合理,乘客也是有話事權的。評價也能防止司機做出一些不合理、隨意附加收費等妨礙乘客體驗的行爲。
然而,長遠來說,正如油車使用者慨嘆“用不起車”一樣,即使油價下降一兩塊了,相比於電車單位成本要高得多,還是會讓廣大車主耿耿於懷。一臺家用中型SUV加滿97號差不多500元,跑500公里,而同樣的里程,在家充電可以便宜到四五十元。
如此相差十倍的成本,足以讓所有油車車主震撼。何況油車能做的,電車基本都能做,電車能做的,很多油車沒跟上來,甚至也無法轉型。權衡利害之下,隨着充電樁的不斷普及,電車已經能夠跑到西北去了,短板也在被樂觀淡化,高油價和空調費更是成了放棄油車的社會催化劑。
高溫悶熱,全靠開空調了。但是最近,個別消費者在乘坐網約出租車時,卻被司機以“成本太高”爲由拒絕開空調。網約車的空調開與不開,到底該由誰說了算?
記者 谷豔東:下午兩點鐘左右,室外的溫度達到35攝氏度,而車內在沒有開空調的情況下,溫度達到了34攝氏度,整體感覺比較悶熱。很多乘客在採訪中也表示,在7、8月份打網約車,最主要的目的之一就是希望自己的出行更加清爽、舒適。
在北京的採訪中,大部分的網約出租車司機都告訴記者,“夏天不給乘客開空調”的情況應該是少數。按照相關規定,出租車乘客均可以使用車上空調、音響等設備。
事實上,司機與乘客之間的“空調之爭”並非今年出現的新情況。網約出租車平臺告訴記者,每年夏天,都會接到相關糾紛投訴。而今年高溫天頻繁、油價上漲,讓這個問題更加凸顯。
出租車司機:開空調的話百公里多費一升油,一天如果跑四百公里就多費四升油,一個月運營成本要多一千元左右。
對此,網約車平臺方明確表示,司機應配合乘客開關空調,禁止以“空調費”等各種名義向乘客多收附加費或拒載乘客,而對於違反相關標準的司機,在服務分數和派單上都有一定的懲罰措施。
中國交通運輸協會共享出行分會祕書長 榮建:我們接受網約車服務,是有用戶和平臺或司機達成的道路運輸服務的協議,乘客能比較舒適地完成運輸服務,這是在協議裏已經有明確要求的。而並不是司機只把乘客從A點拉到B點,過程中太熱太冷,跟司機沒關係,並不是這樣的,這個是有要求的。
近期,關於網約車司機和乘客的“空調之爭”登上熱搜,引發網友熱議。
據報道,北京一名乘客乘坐網約車時要求開空調,司機以打車費單價太便宜、成本太高爲由拒絕了乘客的要求,隨後又以影響心情爲由,將車停在了路邊並拒載該名乘客;還有乘客曬出乘坐網約車的照片,一些司機直接在乘客座椅前貼上收費通知單,要求“開空調加收10元現金”,還附上了單獨的收款二維碼。
針對乘客提出開空調的訴求,司機拒載、臨時加錢的做法當然不可取,但“空調之爭”同樣也反映了網約車司機的尷尬現狀。伴隨天氣炎熱、油價上漲,網約車司機運營成本提高,利潤減少。據報道,有司機表示,與不開空調相比,一輛燃油車開空調“一個月下來多花近2000元”;而電動網約車開空調會嚴重影響其續航時間,“充電的次數從原來的一天一次變成了一天兩次”,影響接單效率從而造成收入損失。
其實,司機與乘客之間的“空調之爭”並非新話題,不過今年由於極端高溫天氣疊加油價不斷上漲,這一矛盾似乎更爲突出。表面上看,開不開空調不過是要不要打開空調開關、風力該開多大的事,但實際上,卻是烈日高溫下、狹小的車內空間裏,司機對經濟成本的考量與乘客個性化服務需求的衝突,是司乘雙方經濟利益與個人權益的權衡與分配。
新華社 發
對比乘坐公共交通,網約車顯然被給予了提供更優質服務的`期望。乘客作爲消費者,原則上,“想開空調”的要求不應當被漠視。但這種原則上的權利,仍需放到現實的框架下審視。當提供服務的成本過高,那這種“漠視”可能無法避免。在司乘的“空調之爭”裏,高溫下開空調產生的油費就是成本,如果忽視這個成本,強制司機開空調,對司機羣體也難言公平。
而且,在並非完全買家市場的網約車市場中,強制司機開空調可能會影響他們接單的積極性。試想,司機“接單猛於虎,到手兩塊五”,當既得利益無法覆蓋出車的各項成本,勢必影響他們的出車頻率和積極程度,最終可能造成乘客的“打車難”,不便還是由乘客買單。
2021年我國網約車用戶規模已達4.53億,市場規模已達3581億元。網約車藉助於信息技術,改變了人們的出行習慣,也帶來了網約車市場的繁榮。公衆選擇網約車的理由,抑或說對其基本的訴求無非是——送達便捷安全、服務舒心到位、收費透明合理。
從市場規律看,所謂的“空調之爭”,無論是強制司機承擔多餘成本,還是限制乘客“空調自由”,都是不現實的。與其爭論不休,倒不如明碼標價,將成本標準予以明示,給消費者更多的知情權和選擇權,比如,平臺可以像按照車型不同、定價不同一樣,將空調要求、費用清晰列出,乘客按需選擇等等。
網約車作爲一個新興業態,在管理和實踐中,勢必會面臨各種問題,如何平衡好各方利益關係,有效迴應關切,維持市場健康長遠發展,仍需要其在發展過程中不斷摸索和規範。
任正非:要合理收取專利費,不能爲了收而收
馬斯克被推特一股東起訴,要求強制完成收購
多家互聯網個人大病求助平臺收取“支持費”
林志穎遭乘客投訴是怎麼回事 臨時要求拿行李致飛機延誤半小時
林志穎害班機delay被投訴 關艙還提無理要求乘客怒
新未法規定要求平臺限制未成年人上網消費、打賞等行爲
茅臺開啓大規模招聘,有體側要求
坐月子開空調要帶帽子嗎 坐月子開空調要注意什麼
收養孩子要求
網約車開始加收春節服務費 春節服務費合理嗎
受德國監管機構要求,特斯拉緊急召回近6萬輛車
車內空調製熱要開AC嗎
開小型賓館需要什麼手續和要求
汽車行駛中開空調費油嗎
汽車開空調需要耗油嗎
專車司機涉強姦醉酒女乘客 辯稱女方要求去開房
停車睡覺開空調費油嗎
航空公司空姐身高最低要求
乘務員要求 乘務員要求有哪些
景區附近大媽堵車收停車費,稱誰的門口誰收費
線上成爲重要求職渠道,學校需加強網絡招聘服務
高合汽車遭用戶集體起訴,要求“退一賠三”
開車冬天費油還是夏天費油開空調
到底要不要給孩子開空調
開車開空調百公里一般費幾個油
街采女乘客網約車經歷:司機直接約開房, 言語挑逗
對另一半要求十分高的星座男
求職者要怎麼避開的求職陷阱
多個網約車平臺加收“春節司機服務費”
空姐要求多高
冬天汽車空調要怎麼開
中國空姐要求
水瓶女對另一半的要求