離婚之後孩子的撫養費怎麼算

離婚之後孩子的撫養費怎麼算，夫妻離婚後，如果有孩子的，首先得解決好孩子撫養的問題，也不知道孩子的撫養費是怎麼計算的，小編和大家一起來看看後孩子的撫養費怎麼算。

離婚之後孩子的撫養費怎麼算1

離婚孩子撫養費標準是：子女撫育費的數額，可根據子女的實際需要、父母雙方的負擔能力和當地的實際生活水平確定。

1、有固定收入的，撫育費一般可按其總收入的20%至30%的比例給付。

2、負擔兩個以上子女撫育費的，比例可適當提高，但一般不得超過月總收入的50%。

3、無固定收入的，撫育費的數額可依據當年總收入或行業平均收入，參照上述比例確定。

4、有特殊情況的，可適當提高或降低上述比例。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千零八十五條 離婚後，子女由一方直接撫養的，另一方應當負擔部分或者全部撫養費。負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議；協議不成的，由人民法院判決。

前款規定的協議或者判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或者判決原定數額的合理要求。

離婚之後孩子的撫養費怎麼算2

李某和老公在一起已經有6年了，相處久了發現自己已經沒有辦法和他過下去了，之前因爲孩子，獨自默默忍受了很久。但是前幾天和他大吵了一架......這日子真的沒法過了。很想離婚，請問夫妻離婚後，孩子撫養費的標準是什麼呢？

根據《婚姻法》第37條規定，“離婚後，一方撫養的子女，另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部分或全部分，負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議;協議不成時，由人民法院判決。

”依據2001年《最高人民法院關於適用婚姻法若干問題的解釋(一)》，“撫養費，包括子女生活費、教育費、醫療費等費用。”計算子女撫養費數額可根據子女的實際需要，父母雙方的負擔能力，當地的實際生活水平。

撫養費的'支付方式你知道嗎?我們一起來看看。

1、一次性給付：對於這種支付方式，雖然有人對此保持懷疑的態度，但是由於目前人們的經濟收入有明顯的增加，工作調動也比較頻繁。

同時也考慮到人民法院的執行效率;在法院處理離婚及其子女撫養費的問題時，大多數都會採用這種方式。

2、定期給付和以物折抵。一般以月或季或年支付的夫妻都會採用定期支付，而以物折抵常常用於下落不明的一方。

接下來我們就來具體看看撫養費的標準。

1、當地的實際生活水平。因爲地區的差異，孩子的生活水平和父母的收入有所差異，應根據當地的實際生活情況，對孩子的撫養費標準進行調整。

2、父母雙方的負擔能力。有固定收入的，撫育費一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。負擔兩個以上子女撫育費的，比例可適當提高，但一般不得超過月總收入的百分之五十；無固定收入的，撫育費的數額可依據當年總收入或同行業平均收入。

3、子女的實際需求。撫養費標準的確定，以有利於子女的健康成長爲需要。因此，夫妻雙方在離婚時需考慮到子女的實際生活費、教育費、醫療費等相關費用的情況。夫妻雙方離婚後，應儘可能保持子女之前的生活狀態。

綜上所述，每個地方的子女撫養費都是不一樣的，要根據不同地區的生活水平等各種因素來綜合決定撫養費。

離婚之後孩子的撫養費怎麼算3

一、離婚後孩子撫養費怎麼算

離婚後，一方撫養的子女，另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部，負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議;協議不成時，由人民法院判決。有固定收入的，撫育費一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。負擔兩個以上子女撫育費的，比例可適當提高，但一般不得超過月總收入的百分之五十。無固定收入的，撫育費的數額可依據當年總收入或同行業平均收入，參照上述比例確定。 有特殊情況的，可適當提高或降低上述比例。

二、那些情況下撫養費應該增加

撫養費的變更包括增加、減少和免除三種情況。撫養費增加是子女在必要時提出的，除了因物價調整，原定數額難以維持子女生活所需;或子女升學、實際所需撫養費用超過原定數額以外;還可能因爲子女身患疾病，撫養一方無力支付全部醫療費用;或有給付義務的一方經濟收入顯著增加，在這種情況下，子女與其生活水平相 差懸殊等。反之，有給付義務的父方或母方，在特殊情況下也可減免給付撫養費。減少給付情況，主要指給付一方，由於長期疾病或者喪失勞動能力，經濟相當困難，無力按原數額給付，而撫養子女一方又能負擔子女的大部分撫養費，那麼可請求減少給付。

三、撫養費的承擔方式有哪些?

1、由父母雙方協議

父母通過平等自願協商，就撫養費的有關問題達成明確具體的協議，不損害子女的合法權益的，應予准許。但是，協議應當利於子女的健康成長，不得損害子女的合法權益。爲了防止父母雙方損害子女利益的發生，婚姻登記機關或人民法院應當認真根據雙方的經濟狀況、能力、子女的需要、當地的生活、教育水平等進行審查，如果協議不利於子女的，就不應准許。

2、由人民法院判決

雙方協議不成，或者其協議不予准許時，應由人民法院從保護子女合法權益、有利於子女健康成長出發，根據子女的實際需要、父母雙方的負擔能力和當地的實際生活水平依法做了判決。