醫療事故找什麼部門解決

醫療事故找什麼部門解決，我們知道在生活中如果發生醫療事故的話，我們可以雙方協商解決，也可以第三人調解。院方都是需要對患者受損情況進行賠償的，下面看看醫療事故找什麼部門解決。

醫療事故找什麼部門解決1

一、醫療事故找什麼部門解決

可以向衛生局反映，也可以直接向法院起訴。不過要注意，當事人既向衛生行政部門提出醫療事故爭議處理申請，又向人民法院提起訴訟的，衛生行政部門不予受理;衛生行政部門已經受理的，應當終止處理。

根據國務院《醫療事故處理條例》第十四條的規定：

發生醫療事故的，醫療機構應當按照規定向所在地衛生行政部門報告。

發生下列重大醫療過失行爲的，醫療機構應當在12小時內向所在地衛生行政部門報告：

(一)導致患者死亡或者可能爲二級以上的醫療事故;

(二)導致3人以上人身損害後果;

(三)國務院衛生行政部門和省、自治區、直轄市人民政府衛生行政部門規定的其他情形。

二、醫院誤診免責的情形有哪些

根據法律上的規定，醫院發生誤診，可以免責的情況包括以下幾種：

1、屬於醫療意外的

醫療過失的存在須以醫生違反注意義務爲前提，如若侵權行爲的發生並非醫生的注意能力之所及，即屬於不可抗力的範疇，則不存在所謂醫療過失的問題。

2、病人的疾病自然轉歸

要是像長期的高血壓引起動脈硬化，動脈硬化促使血壓升高，醫師診斷後，患者情緒激動突發腦出血出現偏癱，對此後果醫師可以免責。

3、難以避免的併發症

併發症是指在診療護理過程中，病人發生了現代醫學科學技術能夠預見卻不能避免和防範的不良後果，而這種不良後果的發生與醫方是否存在過錯沒有直接因果關係。

4、患者一方的過錯

基於侵權法理論，醫院如想免責，則損害結果必須完全是由患方過錯所致，否則就不能構成免責事由。如果雙方都有不同程度過錯，則應分別從原因力及各自的過錯程度這兩個方面來確定其雙方的法律責任。

醫生誤診的情況下，可以包括使用藥劑錯誤等情況，可能對患者造成一定的損傷，具體情況下，應當根據法律規定的程序和要求進行處理，特別是涉及到造成患者死亡等情況的，可以還需要追究醫生的刑事責任，應當由司法機關根據實際情況來處理。

醫患雙方在平等自願的基礎上籤訂的和解協議和調解協議，只要是雙方真實的意思表示，不存在違反法律、法規規定的情況，應當認定其法律效力，但是協議對法院審理案件不具有約束力，不能產生、剝奪或者限制一方當事人訴權的法律效力，因此達成和解和調解協議也是可以提起訴訟的。

醫療事故找什麼部門解決2

一、發生醫療事故應該由什麼部門處理

由衛生行政部門處理。首先，進行協商處理。在協商爭議時，請醫療事故技術鑑定委員會進行鑑定。再有有爭議時，對結果不服的，在接到鑑定報告書之日起，15日內向上一級申請重新鑑定。或向當地人民法院起訴。

《醫療事故處理條例》第六十一條

非法行醫，造成患者人身損害，不屬於醫療事故，觸犯刑律的，依法追究刑事責任;有關賠償，由受害人直接向人民法院提起訴訟。

二、發生醫療事故應該注意什麼

1、患者在起訴時應注意是否超過了訴訟時效

按照法律規定，身體受到傷害要求賠償的，患者應當在從知道或應當知道權利被侵犯時起一年內向醫院所在地人民法院提起訴訟，超出訴訟時效後就會失去法律的保護，法院會作出不予受理或駁回起訴的裁判。

2、醫患雙方的舉證責任不同

根據最高人民法院的民事訴訟證據規則若干規定的規定，醫患糾紛的證據責任分配是責任倒置，具體而言，患者在起訴時應提交在醫院就診治療、遭受損失的事實及具體數額等相關證據材料，而醫院需承擔證明自己在對患者提供醫療服務過程中不存在過錯或過失的充分證據，否則，醫院就需承擔對患者造成經濟損失及精神損害的賠償責任。

3、應選擇最恰當的法律、法規及有針對性的證據，以支持自己的主張和保護自己的權利

這是因爲同一醫患糾紛可能發生法律競合的問題，但依據不同的法律規定，其法律責任可能有較大區別，關鍵是看哪一部法律、法規，哪一具體法律條款對自己更有利。訴訟中應圍繞核心問題進行舉證、質證，可起到事半功倍的效果。

醫療事故找什麼部門解決3

申請醫療事故調解的部門

醫療調解委員會原則上都是各地政府依照有關規定成立的第三方平臺。醫調委接受司法局的業務指導，是獨立於衛生行政部門、保險機構和醫患雙方之外的第三方人民調解組織。其主要職責是：

1、調解醫療糾紛，防止醫療糾紛激化；

2、通過調解工作宣傳法律、法規、規章和醫學知識，引導醫患雙方當事人依據事實和法律公平解決糾紛；

3、向醫療機構提出防範醫療糾紛的意見、建議；

4、經調解解決的醫療糾紛，按照醫患雙方當事人要求，製作書面調解協議書；

5、向患者及其家屬或者醫療機構提供醫療糾紛調解諮詢和服務；

6、向政府有關部門反映醫療糾紛和調解工作的情況。

哪些醫療事故鑑定不會受理

1、當事人一方直接向醫學會提出鑑定申請的;醫學會不會受理醫療事故鑑定。這就是我們在前面提到的，如果是患者及其家屬單方向醫學會提出醫療事故鑑定申請，醫學會不會受理的情況。因此，如果向通過醫療事故鑑定確定是否有醫療事故、醫療事故等級的，應當先與醫療機構協商，共同委託醫療事故鑑定機構鑑定

2、醫療事故爭議涉及多個醫療機構，其中一所醫療機構所在地的醫學會已經受理的醫療事故鑑定的;醫學會不會再受理醫療事故鑑定的申請。

在醫療糾紛法律實務中，如果多家醫療事故鑑定機構對同一醫療糾紛進行鑑定的，困難會出現不同的.鑑定結論，這樣會給醫療糾紛當事人和法院在處理醫療糾紛上帶來不便和混亂，爲避免這樣情況的發生，法規做出了對“同一鑑定不再受理”的規定。

3、如果醫療事故爭議已經人民法院調解達成協議或判決的;醫療事故鑑定機構將不再受理醫療事故鑑定申請。因爲，如果醫療糾紛已經到了法院調解達成協議或者做出判決的。

那麼醫療糾紛案件已經進入瞭解決完成的階段，如果在這個時候再做醫療事故鑑定的沒有任何法律意義，而且會對法院的調解和判決結果帶來負面的影響，因此，在這樣的情況下。醫學會是不會再接受鑑定申請的。

4、如果患者及其家屬已經向人民法院提起訴訟的，醫療事故鑑定機構將不再受理醫療事故鑑定的申請。因爲，按照我國訴訟法的規定，在庭審過程中，法官處於訴訟過程的支配地位，是否需要做醫療事故鑑定，由法院決定，醫療糾紛當事人是不能夠自行委託醫療事故鑑定的。同時法規也規定，在訴訟中司法機關認爲需要做醫療事故鑑定的，有權提出醫療事故鑑定的申請。

5、如果醫療糾紛的發生，是由於醫療機構非法行醫造成患者身體健康損害的，醫療事故鑑定機構是不受理醫療事故鑑定申請的。原因很簡單，如果醫療機構是非法行醫造成患者身體健康損害的。

其性質已經不再是民事糾紛的範疇，有可能涉及刑事犯罪，構成非法行醫罪、過失致人死亡、過失致人傷害的罪名。這樣案件有可能由司法機關(公安、檢察院)來處理了，在這樣的情況下，醫學會是不會在接受什麼醫療事故鑑定的申請啦!