英美文學開題報告範文

1.本選題的國內外研究現狀

作爲一種思潮，唯美主義歷史悠久。往上可追溯到古希臘時期，而即便是今天，唯美主義也仍舊在啓發着當代藝術思潮。

在古希臘時期，卡利馬科斯曾創造出一種“亞歷山大里亞詩體”，被認爲是西方唯美主義思潮的最早起源。在後來的古羅馬晚期詩歌和文學中，得到進一步發展。18世紀，康德首先提出審美活動的獨立性，這是從理論上論證唯美主義的開端。康德之後，萊辛、歌德、席勒等人也對唯美主義進行探討，而19世紀戈蒂耶“爲藝術而藝術”(Art for art’s sake)的口號推動了唯美思想明確理論體系的建立。美國詩人、作家愛倫坡在《詩的原理》中響應“爲藝術而藝術”的口號，英國的藝術家和文藝理論家亦積極迴應戈蒂耶的主張。在19世紀的英國，唯美主義兩次達到高潮，王爾德是這一思想的中堅代表，是繼承者亦是實踐者。

唯美主義者反抗社會功利、市儈習氣和庸俗作風，強調超然於生活的藝術純粹、形式完美和藝術技巧。他們尖銳批判物質社會，倡導應享受美的形式，充分享受個性。作爲歐洲文藝思潮中有深遠影響的藝術流派，對唯美主義的研究從來是藝術理論探討的重點話題。

唯美主義的特徵在於“超現實、超道德和無目的性”，所謂超現實是指“藝術來源於生活，但藝術高於生活”，正如王爾德所說，“生活模仿了藝術，遠甚於藝術模仿生活”;藝術可以反映道德，但藝術是純粹的，僅受藝術家道德觀念的影響，藝術本身並無道德與不道德之分;而“所有的藝術都是無用的”(All arts is quite useless)，不應該被利用來獲得任何經濟或社會效益，或者鞏固道德的地位。唯美主義與功利主義觀點相對，不僅開拓了題材，也建構新的文化價值體系。(王柯童，曾海珠，2006，p68)。但對唯美主義理論的批評也不少見，比如有學者認爲唯美主義“反對爲教義而藝術，這是進步的，但是他們矯枉過正，宣揚藝術並非來源於生活，力圖以藝術來美化生活，顛倒了藝術與生活的關係，並是藝術脫離現實，這又註定是行不通的”;並且“由於過分強調超道德而陷入感性崇拜，反而使美庸俗化”。(張莉、劉曉茜，2004，p38-39)

唯美主義對中國文學界影響也很深遠。20世紀初，隨着林紓等人譯介的`西方文學作品和文學理論在中國問世，唯美主義思想傳入中國本土。周作人對王爾德童話《快樂王子》的譯介是唯美主義在中國傳播的開端，隨後陳獨秀對王爾德喜劇《莎樂美》的介紹，及代表五四新文化的《新青年》、《新潮》雜誌對王爾德作品及其生平介紹，使中國現代文壇出現一股“王爾德熱潮”，還有朱維基翻譯的《謊言與頹敗》，林語堂翻譯的《作爲藝術家的批評家》，以及梁實秋的《王爾德的唯美主義》等等，將王爾德唯美主義文藝思想的譯介和初步研究又向前推進了一步。20世紀90年代，唯美主義對中國文學的影響又受到中國文學理論家和批評家的重視，認爲唯美主義雖然“唯心”，卻明確了藝術與生活之間的辯證關係;雖然“極端”，卻構建了真、善、美相結合的審美觀;雖然“片面”，卻主張藝術與現實的關聯，形式和內容的統一。

2.本選題的研究意義

3.本選題的重點、難點及創新點

4.本選題撰寫框架

5.擬參考的書目

專著：

[1] 王佩蘭. 英國文學史及作品選讀[M] . 長春：東北師範大學出版社，2006年。

[2] 龔翰熊. 歐洲小說史[M] . 成都：四川大學出版社，1997年。

[3] 徐葆耕. 西方文學之旅[M] . 石家莊：河北教育出版社，2003年。

[4] 薛家寶. 唯美主義研究[M]. 天津：天津社會科學院出版社，1999年。

期刊：

[5] 宮昀. 王爾德《道林格雷的畫像》中的唯美主義體現[ J] . 考試周刊，2008(11)。

[6] 田紅燕. 王爾德的藝術和人生[ J] . 聊城大學學報,2008, (2) .

[7] 張介明. 從《道林格雷的畫像》看王爾德的唯美主義[J] . 外國文學研究, 2000, (4) .

[8] 傅琦. 《從<道林.格雷的畫像>看王爾德的唯美主義》[J]. 滁州職業技術學院學報，2008年，(7)。

[9] 王柯童、曾海珠. 《論唯美主義產生的背景及其特徵》[J]. 中國比較文學，2006，(3)。

[10] 張莉、劉曉茜. 《清醒的撲火飛蛾》[J]. 中州大學學報，2004，(4)

英文資料

[11] Arthur Symons. A study of Oscar Wilde. London: Charles J Sawyer, 1930.

[12] George Woodcock. The Paradox of Oscar Wilde. London and New York. dman, 1949.

[13] Karl Beckson, The Oscar Wilde Encyclopedia. New Youk: AMS Press, 1995.

[14] Karl Beckson, ed. Oscar Wilde: The Critical Heritage. London: Routledye and Kegan Paul, 1970.

[15] Oscar Wilde, “The Critic as Artist”, The Complete Words of Oscar Wilde. London: Hamlyn, 1963.